korkx (korkx) wrote in peremogi,
korkx
korkx
peremogi

Categories:

Bloomberg: Украина — анти-Россия в том смысле, что жизнь там лучше, чем в России

Украина, наверное, теперь уже редко появляется на первых полосах газет, но она по-прежнему является одной из самых значимых стран в мире. И отголоски ее внутренней борьбы слышны повсюду (помните второй импичмент Трампа? И это не последний из подобных отголосков). Главной причиной этой значимости является болезненная зацикленность на Украине президента России Владимира Путина. Как отметил Питер Дикинсон (Peter Dickinson) в статье, опубликованной недавно для Атлантического совета, по этой причине Путин начал совершенно новую холодную войну.
Теперь Путин, в основном не поддающийся литературным, автобиографическим, философским и другим писательским соблазнам, перед которыми не могли устоять многие его российские предшественники и коллеги-политики, попытался объяснить эту одержимость в одном из своих самых длинных опубликованных трудов. Речь идет об опусе объемом в 5328 слов об общей истории Украины и России. Эта статья, опубликованная как на русском, так и на украинском языках, как сказал Путин в последующих ответах на вопросы своей собственной пресс-службы, «немного больше, чем статья». Психолог мог бы назвать это попыткой справиться с травмой, все еще вызывающей острую боль. Человек, наблюдающий за событиями в России или Украине, увидел бы в этом зловещую попытку оправдать дальнейшую агрессию. Тот, кто анализирует пропагандистские методы, мог бы интерпретировать это как попытку обратиться к украинцам через головы украинской элиты и СМИ. В статье содержатся все эти элементы и многое другое. Вот и не удивительно, что это глубоко противоречивое и трудное произведение.
.
Суть статьи заключается в том, что украинцы и русские начинали как один народ, говорящий на одном языке, в Древней Руси, которая была свободной конфедерацией княжеств, где правили потомки скандинавской династии Рюриковичей. Жители этой древней Руси выжили как единая нация с общей православной верой и общей культурой, несмотря на усилия Польши «окатоличить» Украину. Затем, когда в начале XX века Российская империя рухнула, большевики с Лениным во главе, как объясняет Путин, совершили ошибку, создав Советский Союз как федерацию национальных республик с правом на отделение. Надо было включить эти государства в состав России в качестве простых автономных республик, как и предлагал в то время Иосиф Сталин. Путин пишет:
«Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные „подарки". В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена».
.
После этого «ограбления» западные державы, по словам Путина, способствовали реализации национального проекта под названием «Украина». При этом они использовали старые наработки польских и австрийских идеологов, чтобы отделить Украину от ее естественного союзника по имени Россия:
«Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой — превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция „Украина — не Россия" уже не устраивала. Потребовалась „анти-Россия", с чем мы никогда не смиримся».
.
Здесь не так уж много того, о чем Путин не говорил раньше — возможно, из нового прибавляется лишь утверждение здесь, насмешка там. Новым в его дискурсе об Украине является всего лишь цитата из высказываний его политического наставника 1990-х годов, бывшего мэра Санкт-Петербурга и известного юриста Анатолия Собчака. Тот однажды заявил, что, когда в 1991 году бывшие советские республики развалили СССР, они должны были бы уйти с теми территориями, с которыми они вошли в Советский Союз в 1922 году. Россия, конечно, вошла в состав СССР без многих из своих нынешних территорий — от Тувы в Восточной Сибири, которая стала частью России в 1944 году, до Калининграда, который перешел от Германии к России по решению, принятому на Потсдамской конференции в 1945 году. Однако пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков попытался отклонить этот аргумент, заявив, что Россия никогда не выходила из Советского Союза и оставалась его правопреемником — спорное утверждение, учитывая декларацию о суверенитете России 1990 года.
.
Тем не менее, несмотря на отсутствие нового содержания, статья Путина важна, поскольку в ней объединены все разрозненные заявления, которые он до сих пор делал по этому вопросу, и предпринята попытка сформировать из них единую политическую позицию. И сразу же стали очевидными противоречия, существующие внутри этой системы взглядов. Нападки на государственную политику большевиков нетипичны для мировоззрения .
.
Путина, в основном советского. Не следует забывать, что именно он вернул национальный гимн России советских времен и построил идеологические основы своего режима на лучшем достижении Советского Союза — его победе над нацистской Германией, событии, путинское видение которого не особо отличается от позиции, которая изложена в советских учебниках истории. Но националистическая тирада, звучащая из уст лидера, благосклонно относящегося к иммиграции, который назвал национализм опасностью для государства, делает позицию Путина противоречивой. Эта тирада противоречит ссылкам Путина в той же статье на украинскую часть советского пантеона героев Второй мировой войны и его явной гордости за научные и промышленные достижения всего Советского Союза.
.
Путин выступает против того, что он считает поддержкой Западом украинских «неонацистов» и возведением в ранг национальных героев сомнительных деятелей-националистов из прошлого Украины, таких как Степан Бандера. Но вся эта политическая риторика об «антироссийском проекте» вызывает неприятное, гнетущее ощущение подобно речи Адольфа Гитлера 15 марта 1938 года в Вене, когда тот объявил об аншлюсе Австрии. По словам лидеров «ныне поверженного режима», заявил Гитлер, задача так называемой независимости Австрии, основанной на мирных соглашениях и зависящей от милости иностранных держав, состояла в том, чтобы воспрепятствовать созданию действительно великого Германского рейха и тем самым преградить путь немецкому народу в будущее.
.
Другими словами, фюрер гордился тем, что разрушил своего рода «антигерманский проект», попытку иностранных держав воспрепятствовать объединению «одного народа» — немецкого. Путин, повторяя, что русские и украинцы являются «одним народом», не дает этому народу названия, поэтому вы можете выбрать «советский», «восточнославянский», «российский» или любой другой вид имперского или этнонационального определения — какой вам нравится. Но у этой риторики есть несомненный прецедент (очевидно, сомнительная параллель с Гитлером и Австрией — прим. ред.), который Путин не может заставить себя признать, поскольку в его мозгу вскипает советское и националистическое чувство озлобленности и враждебности.
.
История — это минное поле, и Путин, дилетант, отважно наступает на каждую мину, пытаясь сказать украинцам, что их государственность — это случайность, их сопротивление российской агрессии бесполезно и их судьба как народа неразрывно связана с Россией. Является ли этот сигнал дружественным или враждебным, понять трудно: с одной стороны, в статье полностью оправдываются недавний захват Россией территорий, а с другой стороны, в ней звучат заверения в том, что «Россия никогда не будет „антиукраинской"». С одной стороны, в статье выражается «озабоченность» по поводу оправданных репрессий, проводимых Украиной в отношении местных пророссийских СМИ, а с другой стороны, звучат заявления о вмешательстве Запада. А это означает отрицание свободы действий украинцев и обещание, что маятник качнется в противоположном направлении в том случае, если Украина когда-либо снова окажется в орбите России.
.
В итоге из статьи ясно одно: Путин уверенно смотрит в прошлое. Он расстроен и не желает признавать, что теперь все складывается уже не так, как раньше. Но что должны об этом думать украинцы? Многих из них попросту не интересуют причины, по которым Путин затягивает конфликт, в результате которого уже погибло 15 тысяч человек. И почему он удерживает аннексированную территорию, с которой Украина вышла из состава СССР и которую в момент выхода [в 1991 году] никто не оспаривал. Их не волнует его желание объяснить свою позицию. Как написал Мустафа Найем, бывший депутат и один из героев украинского Майдана, «Революции достоинства» 2014 года, в своем Telegram-канале: «Зачем столько текста, чтобы рассказать нам что-то о нас? Нам вообще все равно, что вы думаете о нас, нашей истории и наших реалиях. Просто живите своей жизнью, перестаньте отравлять жизнь другим…».
.
Трудно сказать, существует ли на самом деле украинская аудитория, к которой обращается Путин. Есть ли на Украине кто-то, кто все еще считает украинцев и русских «одним народом»? Среди людей своего круга я не встречал на Украине никого, кто придерживался бы этой точки зрения, но, возможно, я просто чего-то не знаю. Путинские тщательно продуманные псевдоисторические концепции, скорее, затрагивают сильно развитое у украинцев чувство абсурда. Президент Владимир Зеленский, профессиональный комик, недавно пошутил, что если бы русские и украинцы были одним народом, «то в Москве, скорее всего, ходили бы гривны, а над Государственной думой развевался желто-голубой флаг».
.
Учитывая все более стремительное сползание России к закосневшему, безнадежному авторитаризму советского типа, вечно хаотичная, порой неуправляемая, жизнерадостно коррумпированная, оптимистично беспомощная, невероятно изобретательная и творческая Украина, с вмешательством Запада или без него, и вправду является своего рода анти-Россией. Получается, быть Россией означает быть очень скучной, немодной, неприятной, несвободной, чтобы иметь преимущество. Поэтому, как сказал в интервью сайту Liga.net украинский историк Ярослав Грицак, «наш ответ России должен быть не словами, а действиями. Строительством институций. Тем, что Россия даже близко не может себе позволить. Россия не может позволить себе открытую политическую конкуренцию, существование радикальной оппозиции, независимых судов и эффективной экономики. Все остальное — маскировка плохой игры хорошими словами».
.
Однако для остального мира извращенная журналистика Путина имеет большее значение, чем для украинцев. Она свидетельствует о том, что российский лидер не готов вести переговоры с третьими сторонами о судьбе и дальнейшем курсе Украины. На самом деле, он не приемлет посредничество или какой-то набор общих правил, поскольку считает, что выполняет историческую миссию — не допустить, чтобы «один народ» был разорван на части. С Путиным невозможно вести разумный разговор о прошлом или будущем, хотя бы потому, что он не может отделить одного от другого.
.
Поэтому пока есть Путин, всегда будет существовать опасность возобновления агрессии. И помощь Украине в ее институциональном строительстве всегда будет сопряжена с риском — враждебные действия России могут сорвать ее или помешать ей. Любой, кто оказывает такую помощь, должен понимать истинную силу сопротивления — и, возможно, не рассчитывать на выдающиеся результаты, пока Путин с завистью наблюдает и размышляет, сожалея лишь о том, что Россия не может просто покончить со всем этим, нанеся решительный удар.
.
Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)
bloomberg-ukraina-anti-rossiya-vtom-smysle-chto-zhizn-tam-luchshe-chem-vrossii
.



Tags: весьмирснами
Subscribe

Posts from This Сommunity “весьмирснами” Tag

  • Вот так вот!

    В армии Украины ввели уже более 300 стандартов НАТО: где они применяются В Вооруженных силах Украины уже ввели 303 нормативных документа НАТО. В…

  • Нож в спину!

    Латвия внесла Украину в список опасных стран. Правила въезда изменились Автор: Эллина Либцис Латвия внесла Украину в список стран, которые несут…

  • Ради Украины США готовы выморозить всю Европу

    Ситуация с ценами на газ в Европе чем-то напоминает уверенный и неостановимый взлёт Гагарина в ракете-носителе "Восток". В самом деле: ещё…

promo peremogi февраль 5, 2018 00:57 204
Buy for 400 tokens
Сейчас по ящику украинец Карасьов, обосновывая грядущее массовое переобувание, заявил что-то типа "сейчас все быстро покаются и будет другая политика". Когда у него попросили уточнить, что он понимает под термином "покаяние", он выдал дословную кальку с греческого - "изменение мыслей". Попытка…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 81 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestm_garpinichich

July 17 2021, 05:53:00 UTC 2 months ago

  • New comment
канешна лучше! и поэтому гастеры из процветающей вна табунами валят в рашку-парашку.
наверное, хотят помочь построить вечно пьяному ваньке вторую вукроину.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Сommunity “весьмирснами” Tag

  • Вот так вот!

    В армии Украины ввели уже более 300 стандартов НАТО: где они применяются В Вооруженных силах Украины уже ввели 303 нормативных документа НАТО. В…

  • Нож в спину!

    Латвия внесла Украину в список опасных стран. Правила въезда изменились Автор: Эллина Либцис Латвия внесла Украину в список стран, которые несут…

  • Ради Украины США готовы выморозить всю Европу

    Ситуация с ценами на газ в Европе чем-то напоминает уверенный и неостановимый взлёт Гагарина в ракете-носителе "Восток". В самом деле: ещё…