Наталия (f_frithia) wrote in peremogi,
Наталия
f_frithia
peremogi

Categories:

NV (Украина): мрак у ворот. Три иллюзии о России

Автор в уничижительно-высокомерном тоне рассуждает о «нереформируемой» России, цитируя в подтверждение Маркса. А в заключение с философским спокойствием замечает, что угроза войны с Россией открывает для Украины новое окно возможностей. Это спокойствие объясняется, видимо, тем, что он уже не в том возрасте, чтобы идти в армию.

Ярослав Грицак, историк, публицист, профессор Украинского Католического университета

Каждое утро начинаю свой день с чтения новостей — не вспыхнула ли на востоке Украины горячая война? Еще никогда за 30 лет независимости угроза масштабной военной агрессии не была такой реальной, как сейчас.

И меньше всего в данном случае меня беспокоит собственная судьба. Я уже не в том возрасте, чтобы идти в армию, да и живу во Львове, а Галичину и Львов Путин не хочет — это самая «испорченная часть русского мира», которую стоит отрезать как гангрену. Достаточно того, что Иосиф Сталин присоединил ее в 1939 — 1945 годах, и это до сих пор считают одной из наибольших ошибок.

Меня тревожат судьбы миллионов украинцев, уничтоженные, покалеченные жизни. И это не патетика. У всех есть друзья или родственники в Одессе, Днепре, Запорожье и Харькове. Городах и регионах, о контроле над которыми ведут разговоры в российском генштабе еще с 2009 года. Кремль хочет отобрать наш причерноморский берег и индустриальное сердце, а остальную часть страны превратить в российский вариант Виши — малого и слабого государства с коллаборационистским правительством в Киеве. Галичина же вместе с Западной Украиной может идти на все четыре стороны, да хоть к черту.



И это в мягком варианте. В более жестком — со времен Карибского кризиса мир еще никогда не подбирался так близко к угрозе третьей мировой, как сейчас. Тогда ситуацию спасло то, что во главе СССР стоял все же не кагэбист, а прагматичный, даже при всех своих завихрениях, партийный функционер — и каналы связи между Вашингтоном и Москвой оставались открытыми, а значит, возможны были переговоры.

Исторических параллелей с современной ситуацией набирается целый мешок. Тут и убийство в Сараево, и военный страх 1926 года, и Гляйвиц, и уже упомянутый Карибский кризис. Позднее, конечно, когда, надеюсь, кризис закончится, наиболее ловкие историки и политологи приведут и другие исторические прецеденты, которые больше всего подойдут под объяснение, что события развивались именно так, как они предполагали.

Я же не буду строить прогнозы. Однако хочу распрощаться с иллюзиями, которые разделял вместе со многими аналитиками.

Иллюзия первая: как только Украина отойдет от России, Россия перестанет быть империей. Не перестала и не перестанет. Все империи рано или поздно распадаются. Но для этого недостаточно просто потерять территории на периферии — должен произойти большой кризис в самом центре.

Теоретически он может случиться в любой момент. Наиболее правдоподобный сценарий — дворцовый переворот среди тех, кто действительно страдает от западных санкций. Но рассчитывать на это — сродни тому, чтобы надеяться, будто завтра у Путина случится инфаркт с инсультом на фоне ковида и неизлечимого рака.

Иллюзия вторая: Украине противостоит Кремль, а не вся Россия. Если бы это было так, мы бы наблюдали антивоенные митинги в Москве, Петербурге, Новосибирске и других городах. Даже во время советского вторжения в Прагу в 1968 году проводились подобные манифестации. Сейчас же мы в упор их не видим.

Конечно, есть и остались порядочные россияне, о существовании и мыслях которых узнаешь из Новой газеты или Эха Москвы. За что я их больше люблю и сильнее уважаю. Но моя любовь к ним чисто платоническая. Ни одного из знакомых российских историков в этом списке нет. Они либо слишком заняты написанием статей и книг, которые принесут им бессмертную славу, либо тоже решили быть вместе с «народом».

Иллюзия третья: Россию можно реформировать. Оказывается, нет. По крайней мере не в ее нынешнем состоянии и не в текущих размерах.

Если история и может чему то научить, то один из ее уроков звучал бы так: у тебя не будет хорошей экономики без хорошей политики. В России же, как пророчески говорил Карл Маркс, любые большие политические перемены заканчиваются тем, что россияне сбегаются к личности нового царя, как пчелы прилипают к матке. Классик же наших времен Хью Лори как то сыронизировал: мол, Россия ничего ценностного, кроме водки, экспортировать не может, и то их водка годится лишь для мытья внутренностей холодильника.

Когда не удается модернизировать политику и экономику, самый простой выход — модернизировать армию. Поэтому единственное, что при таких обстоятельствах может экспортировать Россия — военная агрессия по отношению к слабым соседям.

Украина отличается от России тем, что реформибельна. И это не иллюзия, это факт, доказанный последними годами. Угроза войны открывает для нас новое окно возможностей. Так уж устроена человеческая история: перемены к лучшему нередко происходят после больших катастроф. В том числе войн.

Да, многие из нас не хотят войны. Но не мы ее выбираем. И если у нас нет выбора, то давайте же постараемся переплавить эту угрозу в еще одно подтверждение того, что Украина — не Россия и следует по другому пути развития.
https://inosmi.ru/social/20210419/249596133.html
Tags: а нас-то за що?, аберрация сознания, грядущая перемога, з гiмнОм на вустах, патриотическая перемога, переможная интоксикация, страна 404
Subscribe

promo peremogi февраль 24, 2018 18:19 36
Buy for 400 tokens
Немного лирики в комментарии Анонимуса к посту " Не прошло и четыре года...". Как дополнение к посту " РФ - не Россия, потому что Россия должна". == Ах, Россия забыла про вас. Ну какое огорчение просто. Плохая какая Россия. Она большая, сильная, здоровая, во какая, и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments