hullam_del_ray (hullam_del_ray) wrote in peremogi,
hullam_del_ray
hullam_del_ray
peremogi

Categories:

В рубрике "Из ЛондОна пишут": крупнозернистый наждак для российской оппозиции


Пишет Дмитрий Владимирович Гололобов — российский юрист,
бывший глава правового управления НК «ЮКОС» и «ЮКОС-Москва»,
глава «Gololobov & partners. Russian advisers» ныне политический эмигрант.


Американцы наконец начали подозревать, что хитрожопая российская оппозиция очень хочет "давить их задом ежей". Особенно преуспел в этом, по мнению американских журналистов, Михаил Ходорковский. Я просто взял несколько абзацев из статьи The American Conservative про хитрого российского олигарха, который всем силами старается стравить Америку и Россию. Очень хорошо объяснено, как "смазывается" и работает "индустрия ненависти" и что такое российская оппозиция вообще. Американцы, конечно, никогда не стали бы терпеть у себя в стране все эти "ходорковские СМИ", но российский режим очевидно слишком "кровав", чтобы обращать на них внимание. Ссылка на полный вариант статьи - в первом комментарии:
Знакомьтесь: российский олигарх, который помог провернуть «рашагейт» (The American Conservative, США)
Михаил Борисович Ходорковский был функционером Коммунистической партии, который впоследствии стал бизнесменом и сумел сколотить состояние в смутную эпоху приватизации, начавшуюся в России после распада Советского Союза. Посредством сложной банковской схемы, которая включала в себя выдачу российскому правительству кредитов, которые правительство было не в состоянии вернуть, Ходорковский захватил контрольный пакет акций нефтегазовой компании ЮКОС и стал одним из самых влиятельных новоиспеченных олигархов в России. До сих пор остается множество вопросов касательно законности и морального аспекта деловых операций Ходорковского, — эксперты по России характеризуют некоторые из его шагов как в лучшем случае вопиюще безнравственные. Ходорковский, которого в одной статье «Нью-Йорк таймс» назвали человеком, излучающим «неожиданное очарование жесткого технократа», стал демонстрировать все более выраженное стремление заняться политикой, что автоматически сделало его противником Владимира Путина, который в начале 2000-х годов взял курс на ограничение влияния нового российского класса олигархов.

В условиях того хаоса и смятения, которые возникли после избрания Трампа, Ходорковский увидел для себя прекрасную возможность: как никогда прежде, американский политический ландшафт был готов к тому, чтобы его можно было качнуть в антикремлевском направлении. И без промедлений Ходорковский мобилизовал свою обширную сеть организаций, чтобы продвигать и способствовать разрастанию «рашагейта». Ходорковский основал центр «Досье» — проект, призванный отслеживать «преступную деятельность различных людей, связанных с Кремлем». В тот момент, когда главной темой новостного цикла был скандал вокруг встречи в Трамп-тауэр, центр «Досье» опубликовал целую серию электронных писем, свидетельствовавших о том, что Наталья Весельницкая — юрист из Москвы, которая добилась встречи с Трампом-младшим в 2016 году под предлогом того, что у нее был некий компромат на Хиллари Клинтон, — была связана с Кремлем теснее, чем ранее считалось. В стремлении подлить масла в огонь рассуждений прессы о том, что Трамп каким-то образом скомпрометирован российскими олигархами, центр «Досье» связался с NBC News и передал им электронные письма, якобы доказывавшие, что некий спонсор Трампа предложил рассказать одному российскому бизнесмену о ходе предвыборной кампании Трампа. В течение следующего года центр «Досье» публиковал документы, в которых продвигался один из главных аргументов «рашагейта» — что российские разведывательные службы готовятся разжечь расовые беспорядки на улицах американских городов.

Ходорковский, в отличие от американцев, работающих на его организации и группы, не заинтересован непосредственным образом в будущем американской демократии. Вместо этого он циничным образом эксплуатирует конституционный кризис в Соединенных Штатах, чтобы спровоцировать смену режима в России. Еще больше шокирует тот факт, что он делает это с восторженного одобрения того самого политического истеблишмента, который последние шесть лет убеждает нас, что иностранное вмешательство — особенно его российская разновидность — представляет собой смертельную угрозу такого же уровня, как и акт войны.
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10223101735202189

Один из основных оппозиционных пропагандистских приёмов - попытка развести общественность "на слезу", при этом постоянно пугая ее "кровавым режимом" и "ужасным ГУЛАГом". Рядовому потребителю массового "многовекторного" контента соцсетей постоянно хочется кому-нибудь сочувствовать и кому-нибудь сопереживать - и он попадает в хорошо расставленную ловушку. Дело "историка-краеведа" Дмитриева - как раз из таких. В нем особенно яростно разводят общественность на "сопереживания", поскольку чисто юридические аргументы как бы отсутствуют. Ни в коей мере не беря на себя ответственность за определение виновности-невиновности Дмитриева, хочется спросить: а какие, по вашему мнению, должны вообще быть доказательства в "педофилическом" деле? Скрытая видеосъёмка самих актов? А тут целая куча фотография, которые просто ни один "разумный присяжный" (если бы они присутствовали в деле) не посчитает сделанными сугубо с педагогическими и медицинскими целями (на этот случай просто необходимо конкретное предписание врача). Попытки же прикрыть любое преступление "оппозиционной деятельностью" и "исследованием ГУЛАГА" после десятков лет публичного шельмования и режима, и истории СССР "во все щели" кажутся просто идиотскими. Даже Солженицын приехал в итоге в Россию - что еще тут говорить. Английская юриспруденция, кстати, представляет собой просто идеальный пример выведения на "чистую воду" за педофилию и детскую порнографию людей "с правильными и светлыми лицами": в базах дел можно найти примеры осуждения через 30-40 лет после преступлений любых сэров, лордов, пэров и просто "значимых людей" c разными наградами. Если человек сделал много хорошего для страны и общества, это никогда не дает ему индульгенции на свинство, а возлагает повышенные моральные обязанности. Тут всегда надо вспоминать "дело Буковского", когда те же доброхоты-комментаторы вопили из последних сил, что "порнофайлы великому диссиденту в компьютер закачало ФСБ". А он встал в суде и признался, что собственноручно скачал 27000 файлов, поскольку "очень заинтересовался темой". Одним словом, не надо разводить народ "на слезу" и сочувствие - мерзкий и некультурный это приём, особенно по преступлениям в отношении детей. Будь ты хоть трижды "историк-краевед" или лауреат госпремии.
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10223126637824739

Россия может легко помочь Армении самым простым образом: депортировав срочно на Родину как можно больше армян призывного возраста
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10223106321796851


Tags: крутить наждак, ненаши
Subscribe
promo peremogi октябрь 9, 21:50 145
Buy for 400 tokens
Ростислав Ищенко написал текст на тему, кому что должна Россия. Тут и про Украину, и про Карабах, и вообще про цели и предназначение России. Текст очень длинный, но прекрасен каждый абзац. ----------------------------------------- Ростислав Ищенко в ФБ В связи с почти одновременным обострением…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments