hullam_del_ray (hullam_del_ray) wrote in peremogi,
hullam_del_ray
hullam_del_ray
peremogi

Category:

"Ох уж эта Настя. Часть 3": сказ про то как Анастасия Миронова про экспертов рассказывала.




Ирина Борисовна Левонтина, лингвист, ведущий научный сотрудник сектора теоретической семантики Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.
На фото мы видим, как Левонтина выходила с плакатом в поддержку Юрия Дмитриева, писала ему открытку с теплыми пожеланиями. Потом Левонтина взялась по просьбе защитника Дмитриева делать заключение показаний бывшей опекаемой девочки Дмитриева и сказала, что показаниям ребенка верить нельзя. Потом, правда, ребенок сам приехал в суд, благо, ему уже 15 лет, и дал показания лично. Но Ирина Левонтина этого не знает либо делает вид, что нас это не касается.
Этих двух фотографий достаточно, чтобы не принимать все заключение экспертов, подписанное Левонтиной. Потому что брать этот материал для лингвистической оценки Ирина Левонтина, уже будучи частью активной группы поддержки Дмитриева, не имела права.

Как не имел права делать это отец Александра Шмелева и свекр Светланы Шмелевой Алексей Шмелев. Как не имела права подписывать такое заключение лингвист Анна Дыбо. И не потому, что она, вроде бы, подруга матери Шмелева (я это еще проверяю) - Дыбо попросту тюрколог, специалист по алтайской группе языков, а не по психолингвистике, семантике и когнитивным функциям.

Итак, еще один портрет. Многие мои знакомые по-настоящему дружны с Ириной Левонтиной и называют ее "удивительно светлым человеком". Что ж, теперь они будут знать, что это настолько светлый человек, что ради другого светлого человека готова помочь затаптывать ребенка.
Так ведь было, да, Ирина Борисовна? Защитники собрались, стали лихорадочно думать, что же делать. Придумали! Надо всем, кто хоть какой-то наукой занимается, написать, что девочка лжет - авось, выгорит. "Кто готов помочь Юрию Алексеевичу?" "Такому светлому человеку? Да я, конечно".
Вы понимаете, какая это для всего общества трагедия? Какой огромный проступок совершили все эти люди?
Заметьте, я не пишу, что все эти лингвисты и "эксперты", вроде Шмаиной-Великановой, солгали. Я пишу, что они совершили подлость уже тогда, когда взялись делать свои заключения, изображая независимых специалистов, а сами были по уши втянуты в активную защиту Дмитриева.
*** Ждем объяснений от Алексея Шмелева - как он попал в эту группу. Прокуратура и адвокат девочки будут обжаловать приговор. Так пишут в новостях, я еще не искала подтверждений. Если правда, пускай и заключения этих "экспертов" обжалуют. И проводят расследование их работы. И судят, если надо. Это нужно в интересах всего общества

https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/4092101024198542



Назло ТВ морозим уши и лезем в грязь
За все эти годы так и остался без комментариев фильм РенТВ "Грантоеды: на голубом глазу", где показали скрытую съемку, на которой правозащитник Лев Пономарев признается Геннадию Гудкову, что, может, Дмитриев действительно снимал детское порно для домашнего использования, но его все равно надо отбивать. Там же демонстрировались самые невинные фото из дела Дмитриева. Репортаж до сих пор есть в сети.

Возможно, Пономарев видел сразу фотоматериалы из дела и конкретно в разговоре с Гудковым сделал такую оговорку потому, что Гудков - бывший чекист, он фактически - частный силовик, это не Ахеджакова, он не понял бы слепого вмазывания его в эту историю и бы потом с Пономарева точно спросил, а так Пономарев, вроде, все честно сказал. Честно перед Гудковым. Кстати, кто-нибудь может наверняка сказать, выступали в итоге Гудковы в защиту Дмитриева или нет. Интересно. И еще интересно, чего вдруг так надо было Пономареву кровь из носа защищать. Финская разведка, что ли, поджимала?
Этот репортаж для правозащитников и их группы поддержи прошел незамеченным. Тем немногим, кто решил его обсудить, прямо говорили: "Фу, вы что, верите телевизору?" Множественным эпизодам скрытой съемки, дорогие мои, верить нужно. На том, что дураки не верят, и держится репутация в частности Пономарева.
Меж тем это пример, когда телевидение сработало правильно. Пономарев не смог доказать, что все съемки подделаны. Там, между прочим, также показали эпизод, как он за деньги предлагает продвигать идею отчуждения Курил. Меня никогда проблема Курил не интересовала, я не задумывалась просто. Но Пономарева стала после этого презирать. Так нельзя. Он мне не защитник, как и любой, кто готов за деньги работать против. Сепаратисты - одно. Вот такая продажная душа - совсем другое.

Но не в этом дело. Телевизор часто срабатывает. Более того, большая часть информации из ТВ правдива, надо с этим смириться.
Как и в ЛайфНьюс в основном говорили правду. Мне было смешно слушать обывателей, который воротили нос от подробностей криминала, если их первыми вытащил ЛайфНьюс. Только обыватели не верили им, а все журналисты знали, что в Лайфе были самые лучшие полевики. Которые потом открыли Baza. Хохма, обыватели отрицали криминальные новости от Лайфа. Потом почти те же люди уже от Baza выпустили расследование теракта в Магнитогорске - их признали большими журналистами...
Ну так что насчет "Грантоедов"? Будем дальше делать вид, что один из инициаторов защиты Юрия Дмитриева не верил до конца в его невиновность, но считал вообще неважным, снимал опекун девочку для личных порнонужд или не снимал?
https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/4070404936368151
Tags: и тут снизу постучали..., ненаши
Subscribe
promo peremogi march 16, 2017 23:21 18
Buy for 400 tokens
Сейчас, когда адекватно-умеренным украинцам припекло дупу, они начинают голосить, и у кого-то могут возникнуть сомнения на тему "Украинцы прозревают", "Украинцы задумались", и тому подобное. Считая подобные заблуждения вредными и опасными, привожу старый, но ничуть не…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments