без названия (hrono61) wrote in peremogi,
без названия
hrono61
peremogi

Categories:

Россия виновата, что не выкормила на Украине "профессиональных русских"



Россия, считает эксперт, вместо этого создала определенную когорту «профессиональных русских», которые параллельно с олигархами и политиками занимались показной любовью к России.

«Они могли ходить в косоворотках, играть на балалайках, почитать стихи (как Россотрудничество) и все. А вот той силой, которая формировала бы проророссийскую повестку в умах молодежи, не было», — сетует Скачко.

Более того, по его мнению, Россия даже не озаботилась тем, чтобы предлагать своей Soft Power (мягкой силе) в Украине какие-то смыслы, привлекательные идеи и прорывные месседжи.

Пока вятский квас не станет столь же популярен, как кока-кола, Россия никогда не победит в битве за умы украинской молодежи, и то, что происходит на Украине последние шесть лет, этому подтверждение, добавил публицист.
==

Интервью полностью.

- Владимир Сергеевич, если говорить применительно к Украине, насколько эффективной оказалась «мягкая сила» России по сравнению с «мягкой силой» Америки и Запада?

— «Мягкая сила» России в отношении Украины по итогам 29 лет независимости страны потерпела сокрушительное поражение. Мне кажется, Россия сделала кардинальную ошибку в использовании своих средств на украинском направлении. Россия покупала политиков и олигархов, создавая им разные преференции по газу, по энергетике, по рынкам сбыта, по запчастям и по банковским кредитам, думая, что политики и олигархи удержат Украину в зоне российского влияния.

А американцы за эти же годы, использовав в разы меньше денег, покупали народ, воспитывали целые поколения грантоедов и фактически создали симулякр гражданского общества, так называемых грантоедов и соросят. И они воспитали народ, который избрал, сформировал и привел к власти нужных политиков. В итоге Россия потеряла в разы больше денег и потеряла Украину, а американцы, заплатив грантоедам и воспитав нужное им поколение, привели к власти своих людей.

Особенно это важно за последние шесть лет после второго успешного переворота. При Порошенко, первом постмайданном президенте, к власти пришли редкие грантоеды и соросята. Зато заместителями стали все те соросята, которые и создавались в этих структурах, в так называемых офисах продвижения реформ. А вот когда уже апгрейдили власть, когда вместо Порошенко насадили нам Зеленского, «Порошенко №2», уже сами сели в министерские кресла.

То есть «мягкая сила», которая начиналась с раздачи печенюшек на Евромайдане 2014 года, закончилась приходом к власти именно этих людей, грантоедов и соросят, которые изначально воспитывались не для того, чтобы защищать интересы Украины, а для того, чтобы при помощи Украины удовлетворять чужие грантодательские интересы на Украине и за счет Украины.

- На это принято отвечать, что Россия не могла всем этим заниматься, поскольку была занята решением своих собственных проблем и потому что украинская власть все равно не позволила бы ей это сделать.

— И так, и так. Ошибки России в Украине вызваны целым комплексом проблем. Российские политики до сих пор не могут поверить, что Украина может куда-то уйти. Они до сих пор в плену этой ошибочной идеи, что, мол, «куда они от нас денутся, мы для них выгоднее». Это правда, но они никак не могут поверить, что все эти грантоеды и соросята будут делать все для отрыва Украины от России любым путем.

Их не интересует процветающая Украина. Украина их интересует как проект, за который им заплатили. Представьте себе ситуацию. Вас нанимают в чужой стране, платят зарплату, возят по миру. Вы спрашиваете: «А что я за это должен делать»? Вам отвечают: «Я плачу тебе деньги и делаю твою жизнь счастливой за то, чтобы ты в Украине защищал мои интересы». И потом вы становитесь министром. Чьи интересы вы будете защищать?

- Того, кто меня нанял.

— Правильно, а в Украине таких воспитали целую когорту: СМИ, так называемое общественное мнение, так называемые экономисты, политологи, политтехнологи, которые формируют мозги. А эти мозги потом пускаются в прикладную политику и приводят к власти только тех, кто им нужен.

Тот же Зеленский, это их типичный проект. Это тот же Макрон. Изучается общественное мнение, запросы, формализуются, определяются приоритеты, а потом из всего политического многообразия выбирается человек, который лучше всех олицетворяет эти штучки. Например, запрос на новых людей, которые проведут реформы быстрее. Так во Франции появился Макрон.

Я напомню квинтет требований к Зеленскому, который сформировался к концу правления Порошенко: мир в Донбассе, улучшение социально-экономического положения в стране, посадка Порошенко, борьба с коррупцией и укрощение откровенной русофобии. Что говорил Зеленский? Что ради этих пяти требований он пасть порвет, что он уйдет в отставку, что ему не нужен рейтинг.

Прошло чуть больше года, и уже понятно, что по всем этим направлениям он ситуацию только ухудшил. Война в Донбассе приводит к отказу от Минских соглашений, социалка стала еще хуже, потому что идет повышение по всем параметрам, посадки Порошенко не будет никогда, коррупция приобрела еще более организованные формы, русофобия процветает во всей красе. Вот как это работает.

Но для начала, чтобы Зеленский заработал 73% голосов, были изучены запросы, и эти запросы были вложены в уста самого Зеленского и его политтехнологов. И на надеждах они опять поехали. Зачем это нужно и почему это проходит? Потому что эти политики, которые пришли на пять лет, — временщики. Они сделали дело, получили свой процент или зарплату и отвалили. Все. Им наплевать на Украину. Вот это в чистом виде «мягкая сила», которая выходит напрямую и становится Strong Power.

- А Россия могла создать на Украине своих соросят или «кремлят»?

— Она могла бы это делать, но она этого не делала. Она создала определенную когорту «профессиональных русских», которые параллельно с олигархами и политиками занимались показной любовью к России. Они могли ходить в косоворотках, играть на балалайках, почитать стихи (как Россотрудничество) и все.

А вот той силой, которая формировала бы проророссийскую повестку в умах молодежи, не было. И Россия даже не озаботилась, чтобы предлагать своей Soft Power в Украине какие-то смыслы, привлекательные идеи и прорывные месседжи. Грубо говоря, пока вятский квас не станет столь же популярен, как кока-кола, Россия никогда не победит в битве за умы украинской молодежи. То, что происходит на Украине последние шесть лет, этому подтверждение.

- А какой вам видится ситуация в Белоруссии? Она иная, чем на Украине, или Россия продолжает там свои собственные ошибки?

— Нет, там другая ситуация. Но если Лукашенко пойдет по пути позднего Кучмы или трусливого Януковича и будет шататься от русофобии к русофильству, то года через четыре там произойдет то же самое в том или ином масштабе. Молодежь и в Белоруссии массово выбирает кока-колу, а не русскую молочку.

Но там несколько другой запрос. Там политический лидер шатается от русофобии к русофильству только потому, что он под это дело получает деньги и преференции и с Запада, и из России. Это белорусский вариант многовекторности. Покорный теленок, который сосет двух мамок. И у него прекрасно получается. Но только потому, что в Белоруссии всего 10 млн человек, и она меньше. И батька умнее. Все думали, что он конюх и дурачок, а он оказался умнее всех вместе взятых.

- Если вернуться к Украине, может ли Россия обнадеживать себя тем, что поскольку Крым захотел стать частью РФ, а Донбасс сражается с украинской властью, то у нее в отношении этой страны тоже не все потеряно?

— Нет, никогда нигде не бывает ничего потеряно. Этим нужно заниматься предметно. Умы не всегда покупаются только деньгами. Борьба за умы — это борьба идей и смыслов. Сейчас у России просто огромное количество шикарных идей и смыслов: от сохранения традиционных ценностей до новомодных теорий и идей. И Россия обязана доносить их мягко, через свои структуры, первое время не касаясь даже политики, как американцы.

Американцы же не говорили никому, что устроят тут переворот. Они просто говорили, что наше, американское, лучше. Так и русские должны делать то же самое. Русские должны открываться перед украинцами, облегчать доступ к себе. Грубо говоря, формировать образ России не только как Кремля и петербургских набережных. Она действительно шикарнейшая страна.

Но, к сожалению, в России мало людей, которые мыслили бы так. Я уже второй год живу в Москве и наблюдаю это воочию. Я прекрасно понимаю, почему Россия профукала Украину. Это проявляется в разговорах и в отношении к украинцам как к вечным нахлебникам, просителям и людям, все время обвиняющим Россию, но ничего при этом не делающим. Я по 10 раз на дню могу это услышать.

Но как только я говорю, что Россия не виновата, — я красавчик. Как только я указываю на ее ошибки, то слышу в ответ, что вы, мол, хохлы, нахлебники, сами все профукали, мы вам ничего не дадим и так далее. Но ведь надо же разобраться и подумать, почему так произошло. Ну вот как, например, Россия может быть привлекательной в глазах молодежи, если Польша предоставляет в своих вузах 50 тысяч бесплатных мест, а Россия — максимум 1000? Чья повестка в умах молодежи будет побеждать?

- Вопрос риторический.

— Почему-то Польша, которая сама голодранка, может это делать. Потому что там дотации идут из Брюсселя для вузов, чтобы себе забирали молодежь. А Россия, у которой деньги-то есть, почему-то не может этого делать. Почему? Не знаю. Я все-таки не министр финансов России, я сам эмигрант и попрошайка. Но факт остается фактом. Как говорил Остап Бендер о Кисе Воробьянинове, кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень.
==
Источник.

Вопрос "а нахера это надо России?" опять обойдён.

В дополнение к темам "Как Путин идею русского мира украл" и "Всхрюки нетаких украинцев".

Tags: Россия должна, украинство - это
Subscribe

Posts from This Сommunity “Россия должна” Tag

  • Синеносые наташкины дети, от вас требуется...

    Мы тут недавно вспоминали этого проармярского гражданина России, но милостиво, жалостливо и деликатно, в период его ремиссии. В целом же огненное…

  • Алиев и Пашинян готовы к переговорам в Москве

    Коммерсант.ру Президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил готовность приехать в Москву для переговоров с представителями Армении для урегулирования…

  • Блестящий план!

    «Оператор ГТС Украины» рассказал, какой новый удар по «Газпрому» готовит Киев Киев намерен с помощью Евросоюза вынудить…

promo peremogi march 16, 2017 23:21 18
Buy for 400 tokens
Сейчас, когда адекватно-умеренным украинцам припекло дупу, они начинают голосить, и у кого-то могут возникнуть сомнения на тему "Украинцы прозревают", "Украинцы задумались", и тому подобное. Считая подобные заблуждения вредными и опасными, привожу старый, но ничуть не…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 75 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestdrovan

July 23 2020, 18:53:01 UTC 3 months ago

  • New comment
Да, Скачко один из самых упоротых.
У него в кастрюле вообще ничего нет, кроме "Россия должна". За это его и подобрали понаехавшие политбешенцы.
Вопрос "на хера скачущее стадо России?" Скачко обходит по простейшей причине - ответить ему нечего.
Поэтому он действует единственным способом - берёт на "слабо".
Типа "профукали, но можете победить".

Но этого мало. Это украинское говно постоянно пытается вбить клин и свистит, что если российская власть не пытается затащить скакуасов обратно на шею русским, то значит она действует "против российских интересов".
В общем-то непонятно, почему Скачко всё ещё не дали в его украинское поганое рыло и не отправили на хер из России.
Потому что он здесь только срёт и гадит, больше ничего.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →