Об этом событии коротко упомянул Шарий в одном из своих роликов, ну я вот решила уточнить, как там оно всё было. Фильм действительно лежит на сайте Вестей - Город погибших кораблей, и его действительно показали в эфире "России". Намереваюсь посмотреть. Видела нарезку, по-моему, интересно.
-----------------------------
Источник: Политуа.орг
В октябре – ноябре мы начали снимать новый цикл к 30-летию независимости Украины: 30 фильмов – 30 украинских городов – 30 лет жизни в условиях независимости. Даже на такую малобюджетную историю с точки зрения производства каждой серии, найти инвестора тоже было непросто.
«Я хотел поставить эксперимент: разместить фильмы на нейтральной площадке – на своем ютюб канале – с предложением буквально ко всем медиаменеджерам ставить эти фильмы в свой эфир бесплатно. ЧП случилось с первой же серией про Николаев: инвестор слил «налево» предмастер фильма, и он вышел на одном из российских телеканалов до премьеры в моем ютюбе, которая должна состояться завтра», – рассказывает Канфер. (Вот тут я не поняла. Москали таки вкрали, или им какой-то таинственный инвестор его таки продал? - Кэ)
И все это был его фильм – с авторскими кадрами, архивами, монтажем, сценарием, только переозвученный другим человеком. И ведь ничего не исказили. Фильм-очерк о городе, история которого определяет его сегодняшние настроения и предпочтения, его облик, история, которая объясняет их, легко вписался в формат российского тв.
«И это несмотря на то, что мы показывали николаевский Майдан, новых людей в местной власти, борцов с коррупцией, свободно работающий русский драмтеатр без гонений на русский язык – все то, что по идее, не вписывается в привычные рамки того, что мы называем российской пропагандой. И это еще одна грань «постпрпавды»: уже не нужно врать. придумывать фейки», – подчеркивает Канфер.
Просто фильм, уточняет Канфер, предназначенный в первую очередь для украинского зрителя – чтобы он увидел, почему на смену одному не пришло другое, почему люди голосуют так, как голосуют – на минувших выборах Николаев с подавляющим перевесом проголосовал за Зеленского. А лента оказалась в эфире канала, которую люди с публично декларируемой патриотической позицией называют рупором Кремля.
«И наоборот: если я рассказываю очевидные факты – да, создавался город, как база строительства кораблей для русского Черноморского флота, да, совместная история, да, двести лет в составе Российской империи – меня обвиняют в «зраде». Логика железная: «наш – не наш». Прямая, как лозунги», – отмечает Канфер.
А ведь это не попытка Канфера представить Николаев – «русским городом». Это попытка объяснить: «откуда это, почему так?». Почему коррупция и клановость мешают утверждению украинской повестки, почему очень многие люди от безысходности смотрят назад, в сторону совка, где хоть заводы работали, почему разочарование даже у майдановцев, почему, почему, почему…
«Так что, не критиковать то, что сегодня происходит в Украине только потому, что это использует российская пропаганда? Она если захочет, и так использует – что до премьеры, что после», – подчеркивает Канфер.
«Все это я говорил о себе. А вот что действительно стало невольным обманом, что герои фильма, кто общался со мной и давал интервью, никак не рассчитывали, что их покажут по российскому ТВ», – добавил он.
Community Info