[Текстом]Ну что, Аркадий, вы к нам на Абрамсе или как?
В общем, случилось чудо. Аркадий Бабченко бежал с Украины. Ну и ну! Уж не к нам ли? Слишком они там с Айдером Муждабаевым и еще парой-тройкой менее громогласных "нероссиян" в последнее время разошлись. То есть, расходились. И когда Зеленский стал набирать рейтинг, сразу в сердце моем что-то екнуло: как там Бабченко? Кто ж его с друзьями кормить будет?
Вот и наступила в жизни Аркадия финальная черная полоса, полная голода и неприкаянности. В России кому он нужен? Пишет из года в год, что ему здесь опасно. Ну прям? Бабченко давно не работает в расследовательской журналистике и вообще - в журналистике. Он даже и не публицист. Это блогер. Да, такое бывает: 200 тыс. подписчиков, а ты, как писал поэт Андрей Родионов, "журналист Живого Журнала". То есть, публицист Фейсбука. Что мешало Бабченко жить на Украине и писать тексты для российских СМИ, тех нескольких, что еще хоть как-то держатся в стороне от пропаганды? Ничего ему не мешало, не писал он их, потому что задолго до своего отъезда из России перестал быть и журналистом, и публицистом, а превратился в котелок бурлящей жижи. Потому он и зовет всех подряд в России сторонниками Рейха и пр. Пособниками фашизма стали в его глазах вдруг все, кто остался в стране. То есть все, кому он не нужен.
А почему не нужен? Потому что не знает границ. Полдела, что он оскорбил в России всех, кто мог давать ему работу и протянуть руку, кто мог обеспечить его защиту. Сегодня в нашей стане независимые журналисты находятся на свободе исключительно под гарантиями общественности. Дело Голунова это показало: общество в России раздавлено, но не настолько, чтобы дать слопать журналиста. И прежде всего здесь работает профессиональная порука. Аркадий Бабченко после всего того, что он наговорил своим бывшим коллегам и по независимой журналистике, и по либеральной фронде, лишился этой поруки. Он вел себя оскорбительно. Я, например, прекрасно запомнила, как на странице Александра Плющева, где вообще обсуждали старую петербургскую пышечную на Большой Конюшенной, Бабченко ворвался в разговор и пригрозил въехать в эту пышечную на американском Абрамсе и раздавить нас там всем к чертям, раз мы смеем есть пышки, пока на Донбассе гибнут "их парни".
Но главное все же в том, что его даже ультралиберальные журналисты, политики, активисты считают в России предателем. Единицы скажут об этом вслух, но думают так все. В нашей стране много умных и честных людей. Они не любят кремлевскую власть, они протестовали против войны на Украине и крымской истерии, но эти люди никогда не завернутся в украинский флаг и не будут требовать решать проблему крымских татар, пока не решены собственные. Среди российских либералов и прочей оппозиции - а она, напомню, не только либералами полнится, там есть и левые, и правые - вполне проговорена своя правда и есть свой, нормальный, здоровый патриотизм. Для российского нормального оппозиционера наша власть это российская беда и российская трагедия, а для россиянина Бабченко она почему-то стала бедой украинской. Именно по этой причине ни Бабченко, ни подобные ему граждане не снискали в кругу думающих россиян поддержки: когда горит твой дом и вся семья тушит пожар, ты, по-хорошему, тоже должен тушить свой дом, а не соседский, пусть и сосед тоже загорелся.
Думаете, украинцы этого не понимают? Да все они поняли. И никакой такой сумасшедшей поддержки у Бабченко с Муждабаевым на Украине нет: их приняла, как родных, горстка экзальтантов, которые исчезли вдруг вместе с падением Порошенко. В целом Украина приняла Бабченко холодно. Потому что, вопреки нашей пропаганде, на Украине тоже живут люди и они тоже прекрасно поняли, что к ним бежал как раз тот самый нерадивый сын, который, когда горит деревня, несется спасать не свою семью, а соседа. И потом еще кроет родным матом за то, что тоже не бросили свой дом и не тушили чужой.
Он на Украине был никому не нужен. Когда он умер, а потом не умер, я выяснила, что работой Бабченко в Киеве оставалась лишь какая-то примитивная вечерняя передача на канале ATR, это крымско-татарский канал, приютивший и Муждабаева. Бабченко там раз в неделю, кажется, говорил все то же, что пишет в Фейсбуке. Я посмотрела: в ночь после его убийства у последнего эфира этой передачи было несколько сотен просмотров. И Муждабаев, похоже, тоже там никому не нужен, совсем уже озверел. Он еще и похудел страшно. То ли заболел, то ли нервничает. Жалуется, что уже чуть ли не год сидит и ждет киллера. Прямо недостаток самоактуализации. Киллера ждет, а киллер не приходит...
Никому Аркадий Бабченко не сдался. Все его байки о том, что он живет на пожертвования в Фейсбуке, мне кажутся байками. Я считаю, что истинные источники его финансирования в последние годы остались неназванными. Но, судя по тому, что после ухода Петра Порошенко Бабченко Украину покинул, природу этих источников предположить легко.
Ну давайте, Аркадий. Езжайте в новые края. Сейчас и посмотрим, так ли много вам кидали на Фейсбуке в шапочку. И кто кидал. Беда человека, который, на глазах у двух стран, стал нигде и никому не нужен.
Никогда нельзя путать государство и родину. Государство журналиста бьет, а родина прячет. Так вот, Аркадия точно родина прятать не будет. Пускай на украинской границе стоит. Дожидается американцев на Абрамсах, а мы тут в пышечных как-нибудь без него пересидим.
[FB пост и прямая ссылка]
https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/3144928775582443
Community Info