Белоусов Валерий Иванович (holera_ham) wrote in peremogi,
Белоусов Валерий Иванович
holera_ham
peremogi

Categories:

Монтян комментирует решение Международного трибунала

По данному поводу высказалась киевский адвокат и известный блогер Татьяна Монтян. По ее словам, если Россия все-таки откажется выполнять требование морского трибунала, то за это никаких санкций не предусмотрено.

Не предусматривает международное право наказание за неподчинение, хотя государства обязаны добросовестно исполнять взятые на себя обязательства.

Но международное право не предполагает принудительных мер в отношении другого государства. Международная жизнь уж так устроена, что ни органа, который мог бы надзирать, контролировать и тем более наказывать за неисполнение решений трибуналов, не предусмотрено.
"Это за пределами компетенции трибуналов - отслеживать исполнено или нет его решение. Функции трибунала заканчиваются при вынесении решения", - отметила Монтян.

Естественно, отказ от исполнения решения, заявила киевский адвокат, не будет означать выход России из Конвенции. Потому что, признание или непризнание решений трибунала не влияют на международные права и обязанности государства по Конвенции.

При этом, неучастие России в процессе не означает, что она не должна выполнять решение трибунала.

Однако, был случай, когда страна отказалась выполнять решение трибунала ООН. В практике морского трибунала такого не было, но в международных судах - да.

Например, международный суд ООН в свое время рассматривал спор между Никарагуа и США. Решение было в пользу Никарагуа и Соединенные Штаты отказались его выполнять.
Монтян поведала, что американская сторона тогда "заявила любопытную конструкцию": государства сами решают, будут ли они признавать юрисдикцию международного суда ООН или нет.

"Примерно треть государств-членов ООН не признают юрисдикцию ООН, но США всегда признавали. А вот после решения в пользу маленького государства Никарагуа - отказались", - отметила она.

По словам юриста, Штаты тогда заявили, что нужно не только признавать юрисдикцию судов ООН, но и признавать конкретное судебное решение, что противоречит международному праву. "Но гегемонам на сияющем холме ведь закон не писан?".

Монтян напомнила, что в 1986 году международный суд в Гааге признал США виновными в нарушении международного права и суверенитета Никарауга - в связи с поддержкой никарагуанских контрас.

От Вашингтона требовали возместить ущерб в 17 млрд долларов.

"Штаты не выполнили решение суда до сих пор", - отметила адвокат.

Президент Никарагуа Даниэль Ортега поднимал вопрос о расплате - по его подсчетам, с учетом процентов и штрафов, сумма возмещения на сегодняшний день составляет порядка 50 млдр долларов.

А еще, США, когда не хотели международного суда по своим солдатам в Афганистане, просто предупредили судей, что посадят их в тюрьму, если они продолжат процесс над армией США.

"Судьи подумали, и прекратили судить "пиндосов". Я не сомневаюсь, что именно эти люди, конечно же, сейчас громче всех будут запрещать России "ковыряться в носу", - заключила Монтян.
https://www.youtube.com/watch?v=svQVZCtNNhk
Tags: весьмирснами, знаете ли вы шо, несостоявшаяся перемога
Subscribe

promo peremogi март 15, 2018 11:45 46
Buy for 400 tokens
В комментариях к посту " Почему вы не хотите любить украинцев?" проскочила интересная мысль: "Украинофобия" - здоровая реакция на ресентимент. В результате сделан ещё один шаг в теории перемог. В дополнение к темам " Украинство как антисистема" и "…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments