waste_ded. vsegdavputi и --------------------
ДИАЛОГ С ШИ ОБ УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
Кэ: - Фраза у Муждабаева в комментах понравилась: "Суперечки в суспільстві - нормальне явище".
Ши: - Боже, боже! За что нам это всё! А мы уже знаем, что такое "суспильство", или интрига сохраняется?
Кэ: - "Суспильство" - это общество. "Суперечки" - думаю, ссоры (корень -перек-, отсюда "перечить", "поперёк"). Явище - явление.
Я вот только помню, что в древнерусском корень -су- означал "два". Сугубый - вдвое согнутый, т.е. вдвойне большой. Чего они это -су- везде пихают, не могу догадаться
Ши: - Да ты подумай! "Явище" я поняла. Они это сами придумали? Из "Детской энциклопедии" помню пример: "Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища".
Да, получается, что в "суперечках" "су-" туповато. Логичнее было бы "разперечки" какие-нибудь. Наверное, "су" у них вообще обозначает "больше одного", что ли.
Трудно, короче, все эти дефекты височного отдела мозга разгадывать. "Замiж", и всё тут. Я согласна, что украинский - певучий, даже соловьиный, потому что все эти трели и щелканья происходят по закону левой пятки, и смысла в них примерно столько же.
Кэ: - Даже боюсь лезть в их специальную литературу, чтобы понять, что у них там что обозначает. Они же и этимологических словарей уже насоставляли! Раньше-то не было...
И вот это их словообразование - это же вообще тушите свет. Ну, понятно, что они основываются на единственном законе "абы не як у москалей". Но от этого продукт получается весьма странный. Даже в твоей цитате видно, что суфф -ищ означает "предмет" или "объект". А суфф -ение - у нас как раз и означает "явление или процесс". Зачем они суффикс "явления" изъяли из самого явления и навесили на него суффикс предмета, это вопрос, гораздо более взрывающий мозг, чем возникновение Вселенной.
"Замиж" - это да. Так можно назвать какую-нибудь исследовательскую книгу об украинском языке. Тот самый известный грузинский анекдот, по-моему, как раз про украинский язык, а не про русский.
- Вилька, бутылька пишутся без мягкого знака, а кон, огон - с мягким. Понят это нэлзя, надо толко запомнит.
Ши: - Я так понимаю, что всё от искусственности. Явище или явление не могло использоваться на грядках со свиньями, на грядках разговор предметный и объектный, в массе своей. Не, ну рост свиньи или кукурузы - это, конечно, процесс, но его можно назвать "рист", и вот уже украинский язык.
Слишком мало лексики, слишком мало тем для обсуждения, отсутствие литературы. По сути, все эти белмовы и укромовы - это раковые наросты на здоровом теле русского языка. Как они выглядят, раковые опухоли? Да всегда по-разному, закономерности особой нет, потому что нет сложной структуры - просто набор изуродованных клеток ткани.
Кэ: - Ну, естественно, от искусственности и ограниченности. Английский язык тоже пережил эту страшную трансформацию, будучи загнанным в крестьянские жилища в течение 5 веков. Знать была французской и говорила только на французском. Поэтому отвалились рода, падежи, времена, числа, виды глагола... Всё отвалилось, осталось "корова ходить, хвост махать". Но потом они всё же немножко его развили. А вдруг у укров тоже получится?
"Возникновение" по этому принципу тоже должно быть "возникалище". А обсуждение - обсуждалище.
Ши: - Да, но английский не был новообразованием, функционирующим одновременно со своим полноценным источником, к которому всегда можно нахально припасть, когда элементарно не хватает слов или литературы. Как тут можно развиться, ведь эпоха грядок и поголовной неграмотности давно позади, и хохлы каждый раз, когда требуется что-то функциональное, а не кривляние, переходят на русский. Больше похоже на такой расширенный вариант воровской фени, типа смотрите, мы особая социальная группа.
Я вообще не против, пусть там во что угодно развивается. Во-первых, мы этого не увидим, что радует, во-вторых, в лучшем случае это все равно будет уродец в стиле фильма "Нечто", жизнеспособность которого обусловлена исключительно жанром фантастики. А так из всех этих мов всегда получается кадавр, полностью неудовлетворенный, который неизбежно дохнет в нечленораздельных воплях, чтобы возродиться снова и снова издохнуть в них же. Такой бесконечный кольцевой процесс, как в аду.
Community Info