Екатеринбургский майдан, серия вторая

Понятия не имею, что там за ситуация вокруг гевалта, и, правду сказать, после "кто не скачет, тот за храм" разбираться, кто там самый большой мудак, желания нет, ну вот ни на копейку, да и был я в Екатеринбурге раз в жизни, проездом, сильно бухим, и еще до Ельцин-центра. Но я тут заметил, что и скакуны, и даже вот тут некоторые с виду адекватные граждане приводят аргумент вида "в Екате и так зелени мало, так теперь еще меньше будет, патамушта вместо парка храм строят". Вот этого я не очень понимаю, потому что, если вычистить всю как бы правозащитную шелуху, получается "или парк, или храм". И среди меня есть мнение, что вот это "или" суть простая манипуляция, предназначенная для возмущения некрепких умом граждан.

Поясняю.

В старые времена был у нас в деревне Первомайский сад, прям вот в центре. С чугунным забором, с деревьями, оркестром по праздникам и всеми делами, когда-то даже, помню, шапито там ставили по лету. В святые девяностые парк превратился в адовый пустырь с мертвым лунапарком, дикими кустами, торчками, бродячими собаками и всем таким. А потом на этой площадке построили Благовещенский кафедральный собор. Парк между тем остался, в том же размере, даже ограду убирать не стали, подновили только. И теперь это красивый собор внутри хорошего, годного, ухоженного парка с дорожками, деревьями, освещением, прогуливающимися парочками и всем таким приятным. Оркестров по праздникам я там, правда, уже не наблюдаю, ну так по праздникам этих оркестров вокруг парка столько, что иногда хотелось бы поменьше, особенно учитывая мастерство тех рукожопов, которые у тех оркестров ручки крутят.

Второй пример. Вознамерились наши городские власти однажды поставить автостоянку на месте скверика, опять же в центре. Было много скандалов, демонстраций, сборов подписей и прочего гевалта. Однако стоянку таки воздвигли, ну просто вариантов там кагбе совсем негусто. Визгу было среди неравнодушной общественности, когда в скверик тяжелую технику загнали, -- не пересказать. Вот только стоянку спрятали под землю, а поверх снова сделали скверик -- с травкой, деревцами, скамеечками, дорожками, освещением и даже с детской площадкой, которой там отродясь не было.

Я это к тому, что при нормальном планировании застройки нет варианта "или", есть вариант "и". И храм, и парк. И стоянка, и сквер. Но повод для скачек вполне годный, почему нет, если граждане думают жопой и хавают простейшую разводку. Впрочем, повод для скачек всегда найдется же -- если не разбираться в конкретной ситуации, а жрать говно, подсунутое людьми с активной жизненной позицией, евпочя.