[Текстом]Про систему сдержек и противовесов
Моя проблема восприятия зеленского не в том, что он и его патроны тут диктатуру построят. Я в это не верю, и ниже поясню почему.
Моя проблема восприятия зеленского в том, что он манкурт и быдло. Мне чисто эстетически неприятно видеть президентом своей страны быдло и манкурта, пусть и намного более жалкого и слабого, чем был Федорыч.
Так вот. Почему диктатура не зайдет.
Чтобы построить тру диктатуру из страны с неразвитой демократией, нужно добиться целого комплекса подавляющих преимуществ:
1. В финансах и экономической власти.
2. В военно - силовой сфере.
3. В информационном поле.
4. В сфере контроля за органами государственной власти и местного самоуправления.
5. В партийно - политическом пространстве.
При этом подавить гражданское общество.
Мы прошли пока только одну попытку построить из Украины диктатуру. При Януковиче. Виктор Федорович не имел доминирующего превосходства ни в одной из сфер (хотя его и поддерживала Россия), но он был тупой и наглый, поэтому решил продавить напором. Напором не получилось. Уже к осени 2013 он находился фактически в открытом конфликте с половиной украинских олигархов, в том числе с Порошенко и Коломойским. Потом подлил масла в огонь противостояния с гражданским обществом, в силовых органах случился раскол, партия (реально самая мощная в стране) рассыпалась и Федорыч оказался нафиг не нужен.
Ой.
Это при том, что наш малыш копил ресурсы 4 года и сломался на стадии установления диктатуры.
Путин, прежде чем в России сложилась развитая авторитарная диктатура, 4 года потратил на концентрацию информационных ресурсов в своих руках (одни войны за НТВ и ОРТ чего стоили мало кто помнит), на нейтрализацию нелояльных олигархов, на строительство Единой России как партии - доминанты, на постепенную замену на лояльных себе людей мэров крупнейших городов и ключевых губернаторов. Даже ФСБ и Армия только к 2004-2005 пришли в более - менее удобоваримое состояния. При том, что в России реально параллельно проходили довольно успешные экономические реформы. Например, налоговая. И цены на нефть росли. То есть в условиях роста благосостояния народ переход к диктатуре воспринимал мягко. Это в России.
Что есть у Коломойского и З-Команды для установления диктатуры? Словаков, чью лояльность они могут гарантировать - нет. В Информационном поле они в меньшинстве. Партии нет. Замена кадров на лояльные в регионах займет минимум 2-3 года.
При этом механизма консолидации ресурсов у них нет. Тарас Козак писал, что, мол, Петр Алексеевич виноват, что вел кампанию по дискредитации конкурентов. Да. воевал. Разными методами - правдами и нет. Но есть и другая правда. Против него тоже вели беспощадную информационную войну. Правдами и неправдами. Это вот издержка полицентризма. У нас несколько олигархов. Несколько крупных политиков.
И когда они сегодня все коллективно воюют против Порошенко (потому что он хотел быть первым лицом по всем, он им стал, но ко всем бонусам получил все минусы в виде консолидированного давления), то завтра при попытке создать новую монополию война уже пойдет против нового "монополиста". Вплоть до сноса.
В Украине не получится диктатуры. Любой кто попробует - будет "уравновешен" конкурирующими "акционерами страны" и гражданским обществом. Повозиться может. Но построить полноценный диктат ни у кого не хватит времени. И ресурсов.
Поэтому опять - впахивать и выгрызать прогресс. И тут будут любые фанаты быстрых реформ разочарованы. Ккк и те, кто боится быстрого отката. Мы ведем упорную возню. За будущее.
[FB пост и прямая ссылка]
https://www.facebook.com/iu.bogdanov/posts/2631517390254171
Community Info