С двумя грандиозными историческими событиями, с томосом и снятием анафемы с Филарета, всю страну вчера поздравил президент Украины Петр Порошенко. При этом даже в таком, казалось бы, объединительном с точки зрения гаранта процессе, Петр Алексеевич умудрился найти таки ложку дегтя и «плюнуть» в УПЦ, назвав ее иерархов «московскими демонами».
— Мы пришли в Киево-Печерскую Лавру поговорить с Владыкой Климентом о том, что вчера произошло на Фанаре, что принял Синод. На сегодняшний день СМИ разносят информацию о том, что с Филарета сняли анафему.
— Мы пришли в Киево-Печерскую Лавру поговорить с Владыкой Климентом о том, что вчера произошло на Фанаре, что принял Синод. На сегодняшний день СМИ разносят информацию о том, что с Филарета сняли анафему.
— Мне вчера было удивительно слышать интерпретацию и решение, которое принял Константинопольский синод.
В частности, заявление, что с Филарета была снята анафема, поскольку в тех документах, которые были опубликованы, слово «анафема» нигде не присутствовало. Речь шла о тех запрещениях, которые были положены на Филарета еще до наложения на него анафемы – в 1992 году.
Другое, что удивляет, это заявление от целого ряда политиков самого высокого уровня, поздравления и фейерверки по случаю получения автокефалии. Автокефалию никто не предоставлял, томосов никто не выдавал.
Несмотря на заявление о том, что это будет, мы совершенно не имеем уверенности в том, что это будет в ближайшее время.
Поскольку судя по решению Константинопольской Патриархии, эта Церковь очень активно занялась процессом создания своих структур на территории Украинской Православной Церкви.
Заявления о создании своих ставропигий, других структур – это все настораживает, поскольку подобные действия являются ничем иным, как вторжением на Каноническую территорию не принадлежащему к духовному покрову и духовному кормлению Константинопольской Патриархии.
Подобного рода действия являются прямым нарушением канонов. Такие решения, особенно те решения, которые связаны с легализацией раскольников в Украине, они не придадут раскольникам благодатности или святости, но они создадут предпосылки считать Константинопольский Патриархат таким же основателем раскола, коим это учинил и Филарет.
— Фактически, Константинополь дал то, от чего в 2008 году отказался Виктор Ющенко. Он создал свою юрисдикцию над Украиной.
— Пока что мы наблюдаем именно такие тенденции. То, что Константинопольская Патриархия объявила о снятии Прещений с Филарета, означает не механическое снятие этих прещений, а то, что это будет реализовано в случае, если Филарет и его церковная структура войдет в состав Константинопольской Патриархии.
Эти условия не новы, они озвучивались и 10 лет назад, когда Патриарх Варфоломей приезжал в Киев, и в предыдущие исторические периоды. Но, как нам всем известно, амбиции Филарета совершенно другие. Вчера он заявил, что Патриархом был, есть и остается.
А если рассматривать все решения, которые были приняты, то в одном Константинопольском Патриархате два Патриарха едва ли могут уместиться.
Кому-то нужно будет отказаться от своих амбиций. Очевидно, что Филарету придется отказаться от той возможности быть причисленным к святой Православной Церкви даже в девяностолетнем возрасте, которую он вчера получил от Константинополя.
Это решение вызывает массу сомнений и подавляющее большинство поместных Церквей выступает категорически против идеи Константинополя легализировать раскол.
Все автокефалии, которые выдавались Константинополем и даровались Константинопольской Патриархии в отношении других поместных Церквей, происходили не путем дарования автокефалии расколу, а даровании автокефалии помесной Церкви, которая уже созрела для того, чтобы иметь автокефальный статус.
В нынешних условиях непонятно, какой может быть механизм предоставлении автокефалии Украинской Церкви, исходя из той религиозной ситуации, которую мы наблюдаем. Поэтому, заявления Константинополя о том, что он уже начал процесс предоставления автокефалии – это не что иное, как фарс. Технически – это невозможно. В ближайшем будущем не представляется такой возможности.
— Он же может предоставить автокефалию уже своей юрисдикцией, своей Церковью. Он создает свою митрополию, а потом пообещал предоставить автокефалию.
— Константинополь может сделать, что угодно, но это не значит, что это будет иметь каноническое признание и рецепцию со стороны других поместных Православных Церквей.
Если даже Константинополь и создаст здесь свою параллельную структуру, то она будет иметь очень ничтожную поддержку в украинском религиозном обществе. Остальная часть верующих Украины останется в своих юрисдикциях и никто не будет входить в новосозданную структуру. Тогда автокефалия будет непризнанна.
— В свое время Обновленческая Церковь объединила очень много верующих и ввела в заблуждение. Получается, сегодня при поддержке государства, как 70 лет назад, создается Обновленческая Церковь. Непонятен статус Филарета. Он монах Русской Православной Церкви или епископ Константинопольской Церкви?
— Сегодня Филарет – это гражданин Денисенко. В его статусе ничего не изменилось со вчерашнего дня. Эта плачевная ситуация связана с упорством Филарета пребывать в церковном расколе.
Статья целиком на Главновости.ком
Community Info