hullam_del_ray (hullam_del_ray) wrote in peremogi,
hullam_del_ray
hullam_del_ray
peremogi

Categories:

"На дно? Нет, на ДНИЩЕ!"

1.Чё почитать: Тимоти Снайдер «Черная земля. Холокост как история и предостережения »


Фрагмент статьи
"Снайдер говорит, что нет, главная его тезис состоит в том, не бюрократическое государство стало причиной Холокоста, а нехватка государства .

Ирина Славинская: Что это значит? Давайте расшифруем этот тезис.

Владимир Склокин: Он сосредотачивается на пространстве так называемой двойной оккупации. Это в основном территория современной западной Украине, но не только ее, а также Польши и балтийских стран, Белоруссии тоже. Эти пространства во времена Второй мировой войны были оккупированы вдвойне. То есть, сначала советская оккупация 1939-41 годов, а затем снова немецкая оккупация уже в 1941-44 годах.

Двойное уничтожения государства - сначала советской властью, затем нацистами - по мнению Снайдера и стало тем контекстом, который сделал Холокост, именно здесь Холокост начался именно здесь он забрал больше жизней евреев. Речь идет о том, что уничтожение государства лишило евреев защиты правового и другого, который дают государственные институты своим гражданам.

Ирина Славинская: Сразу поставлю уточняющий вопрос: и во время советской, и во время немецкой оккупации эти институты якобы существовали, правда? Существовали Консти туции, какие институты власти, которые находились на местах. Пусть как оккупационная власть определенных губерний или определенных комендантов, но так или иначе она была. Что в данном контексте означает недостаток или отсутствие государства?

Владимир Склокин: Вопрос именно в том, она была.

Ирина Славинская: Формально, так или иначе, какие-то институты существовали.

Владимир Склокин: Да, но дело в том, что когда Холокост начался и проходил, это были фактически территории безгосударственные, и реальная власть там была в руках военных администраций, и поэтому евреи, украинцы и поляки, которые находились на тех территориях, они фактически не были гражданами ни одного государства. То есть, они были лишены защиты тех институтов. И, соответственно, теоретически с ними можно делать что угодно.

Но самое важное тезис Снайдера заключается в том, что даже немецкие солдаты, например, не могли себе помыслить, что так можно поступить со своими согражданами, пусть евреями, в Германии, на территории Германии - там был другой контекст, они понимали, что есть законы, есть какие-то, скажем, нормы. Но когда они попадали в эту зону отсутствия государственности, они уже могли начать убивать, и убивать массово, и убивать женщин и детей, и это как раз то, то, что произошло. Это касается не только немецких солдат, но и местных жителей, которые начали делать в ситуации двойной оккупации то, что они часто в большинстве случаев никогда не сделали бы в ситуациям обычного, нормальной жизни.

Ирина Славинская: Но, например, погромы на территории Украины, в частности, тогда еще части Российской империи, происходили и к Холокосту, и до Второй мировой войны.

Владимир Склокин: Да. Но это несравнимо. Там говорилось о единицах жертв или десятки. А здесь речь идет о таком массовое систематическое убийство, и это также важный тезис Снайдера. Он полемизирует с той точкой зрения, также распространена на Западе часто, что причиной Холокоста был антисемитизм, как бы эссенциальных свойственный некоторым нациям. В частности, часто упоминаются поляки, украинцы. Немцы также, разумеется, но поляки и украинцы - это традиционно, согласно стереотипом, наиболее антисемитские народы.

Ирина Славинская: Еще, мне кажется, литовцы в этом контексте упоминаются. Я помню, что в музее Яд Вашем первое изображение, которое видят посетители, войдя в музейные залы - это большая фотография сцен Холокоста в Литве.

Владимир Склокин: Поляки, украинцы, литовцы, собственно. И Снайдер полемизирует с тем. Он говорит, что исследования показывают, что в странах, где был до войны наибольший уровень антисемитизма, евреев погибло меньше, чем в тех странах, где уровень антисемитизма был значительно ниже. Причина заключается в том, что антисемитизм сам по себе не был причиной Холокоста. Он был лишь одним из факторов, но все же главной причиной, по мнению Снайдера, стало, во-первых, существование этого контекста зоны баздержавности, и в этом контексте уже немецкая идеология гитлеровская, которая рассматривала евреев как главного врага, сочеталась с местными факторами и различными факторами, например политические стремления и образы местного населения. Если мы говорим об Украине, то это украинские националисты из ОУН, стремившихся с помощью Германии построить свое государство, и, таким образом, часто выполняли то, что немцы от них ожидали. И это была соучастие в Холокосте."
https://ukrainianjewishencounter.org/uk/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%96%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%96-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%8F%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D1%96/


2.Минутка психиатрии: Андрей Пионтковский увидел чудовищные комплексы Путина

В последнее время Григорий Явлинский опубликовал несколько резко критических статей о тупике российской внешней политики, об опасном сползании к глобальному столкновению, способному уничтожить Россию и остальной мир. Настойчивость его предупреждений вызывала у меня ощущение, что его тексты – результат не только серьезного научного анализа, но и обладания некой эксклюзивной информацией о ментальном состоянии российского руководства, пишет Андрей Пионтковский для "Радио свобода". И для меня не стало сенсацией содержание его разговора с Путиным, которым Явлинский поделился на днях:

– Владимир Владимирович, вы понимаете, что мы приблизились к войне?

– Да. И мы в ней победим.


Профессиональные ненавистники Явлинского уже успели обвинить его в сознательном участии в путинском ядерном шантаже. Что значит участие?! Прежде всего, я хорошо лично знаю Явлинского и абсолютно убежден в аутентичности приведенного им диалога. Да, ответ Путина – это ядерный шантаж, более того, это новая более продвинутая стадия ядерного шантажа. Да, Путин сознательно произнес эти слова, и он хотел, чтобы Явлинский транслировал их городу и миру. Он хотел, чтобы мир знал: Путина не пугает война и он полагает, что в ядерной войне может победить.
Явлинский обязан был нам это сообщить. Состояние русского пациента – важнейшая информация для всего мира.

Путин впервые публично произнес слова: "И мы в ней победим". Но как именно он собирается в ней победить, я подробно рассказал еще в 2014 году в статье "Путин намерен выиграть Четвертую мировую войну". В силу исключительной важности и актуальности обсуждаемого вопроса позволю себе привести обширную выдержку из этой публикации:

В своей знаменитой крымской (судетской) речи хороший Путин воплотил смутные коллективные геополитические фантазмы российской политической "элиты" в четкие концепты: разъединенная нация, собирание исконных земель, "Русский мир". Так была сформулирована повестка дня Четвертой мировой войны. И это не повестка дня сохранения статус-кво. Даже самая скромная практическая реализация амбиционной идеи "собирания русских земель" потребует изменения государственных границ, по крайней мере, двух стран-членов НАТО – Латвии и Эстонии.

И какие же инструменты, кроме своей знаменитой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил? Только ядерное оружие. Но, спросите вы, разве не общеизвестно, что в сфере ядерных вооружений Россия и США так же, как и полвека назад, находятся в патовой ситуации доктрины взаимного гарантированного уничтожения и, следовательно, ядерный фактор можно исключить из стратегических расчетов.
Дело в том, что это не совсем так, а вернее, совсем не так. В волатильной геополитической ситуации ядерная держава, ориентированная на изменение статуса-кво, обладающая превосходящей политической волей к такому изменению, большим равнодушием к ценности человеческих жизней (своих и чужих) и определенной долей авантюризма, может добиться серьезных внешнеполитических результатов угрозой применения или ограниченным применением ядерного оружия. Ведь ядерная стратегия это не сухой математический анализ сценариев обмена ударами, а во многом драматический психологический поединок.

Путинская повестка дня Четвертой мировой войны ведь не ставит своей целью уничтожение ненавистных США, чего можно было бы сегодня достичь только ценой взаимного самоубийства. Эта повестка пока значительно скромнее: расширение "Русского мира", распад блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада.

Рассмотрим в этом контексте, например, один широко обсуждаемый среди экспертов возможный сценарий эпохи Четвертой мировой войны. В плане реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью В. В. Путина 18 марта, русскоязычные жители Нарвы (Эстония) проводят референдум о присоединении к "Русскому миру". Для реализации итогов их свободного волеизъявления на территорию Эстонии вводятся вооруженные до зубов "зеленые человечки" со знаками отличия или без оных и деловито расставляют новые пограничные знаки. Каковы будут в этой ситуации действия агрессивного блока НАТО?
Согласно ключевой статье 5-й устава этой организации, все его государства-члены должны оказать Эстонии немедленную военную поддержку. Некоторые из этих государств обладают технической возможностью элиминации пришельцев в течение получаса средствами дистанционного огневого воздействия. Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием исторического значения: он будет означать унизительный конец НАТО, уход США с мировой арены и полное политическое доминирование путинской России не только в ареале "Русского мира", но и на всем европейском континенте. Именно этот результат нужен Кремлю, а не какая-то там Нарва и тем более не ее пассионарные русскоязычные жители. И, тем не менее, ответ на вопрос – будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее изнасилования соседней суперъядерной державой? – вовсе не очевиден.

​ А вот Путин знает, что они знают, что если придут на помощь Эстонии, то он может ответить очень ограниченным ядерным ударом: уничтожит, например, две европейские столицы. И поставьте теперь себя на место лауреата Нобелевской премии мира Обамы. Он остается единственным, кто как-то может вмешаться в столь неожиданно обострившийся конфликт вокруг никому в США неизвестного, да пропади он пропадом, городишки Narva. А вся прогрессивная и даже вся реакционная американская общественность дружно кричат ему под руку: "Мы не хотим умирать за f***** Narva, Мr. President!"
Кстати, такого же мнения, как выяснилось, придерживается и подавляющее большинство жителей ФРГ, где недавно был проведен опрос общественного мнения на тему: "Должна ли ФРГ будет выполнить свои союзнические обязательства по отношению к Эстонии в случае ее военной конфронтации с Россией?" 70% миролюбивых немецких граждан ответили твердым Nein: Германия должна занять нейтральную позицию в этом конфликте.

Путин давно наблюдает за своими западными партнерами и глубоко презирает их. А как же еще относиться к ним, если канцлеры и премьеры великой Европы выстраиваются в очередь послужить холуями на его газоколонках за жалкое вознаграждение в 2 миллиона евро в год? Путин убежден, что переиграет их в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути реализации его великой идеи "Русского мира", несмотря на то что Россия намного уступает НАТО в области обычных вооружений и не превосходит США в ядерной сфере. Духом мы возьмем. Духом и наглостью. "Как школьнику драться с отборной шпаной", к тому же ядерным ломом опоясанной и чуть что им размахивающей?
Что произошло за прошедшие четыре года? Коллективный западный Чемберлен, медленно разворачиваясь, сделал свой первый шаг в ответ на нараставший ядерный шантаж Москвы. Ядерная риторика Кремля, направленная на подрыв ключевой статьи 5-й устава НАТО, была услышана, проанализирована и принята во внимание. Члены альянса договорились о размещении на постоянной основе на территории стран Балтии символических контингентов НАТО, включая американских военнослужащих. Размеры этих контингентов не имеют определяющего значения. Они не способны на наступательные действия, и, расчет НАТО был на то, что им не придется принимать участие и в оборонительных операциях. Принципиален сам факт присутствия горстки американских солдат и офицеров в балтийских странах. Они – живой щит сдерживания, заложники-смертники, если хотите.

Весь замысел кремлевских шантажистов строится на том, что, введя в балтийские страны вежливых "зеленых человечков" и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют Европу и США вопросом: "Вы готовы умереть за Нарву?" Символическое присутствие американских военнослужащих в районе Нарвы психологически разворачивает ситуацию на 180 градусов. Теперь появление там первого вооруженного "вежливого человечка" автоматически означает вступление Российской Федерации в войну с США. Чего как раз и стремился избежать Кремль своим ядерным шантажом.

Многим наблюдателям, включая и автора этих строк, казалось тогда, что этот шаг остановит кремлевских авантюристов. Нет, после некоторого замешательства, гибридная психологическая война возобновилась. Путинское уверенное "Да. И мы в ней победим" означает, что и сегодня Путин процентов на 90% уверен, что Запад испугается его угрозы "ядерной эскалации ради деэскалации" и отступит. А если не отступит сразу, то с 99%-ной вероятностью отступит и не ответит после первого же ядерного удара. С такими шансами – или, точнее, с такими представлениями о своих шансах – азартные персонажи охотно играют во Властелинов Мира.

Путин не раз и не два рисовал в своих выступлениях и видеоинтервью апокалиптические картины нанесения им ядерного удара. И, как справедливо заметил один наблюдательный комментатор, рассуждает он об этом с явным вожделением. Судите об этом сами, посмотрев внимательно, например, на лицо президента России в фильме "Миропорядок 2018": он заявляет Соловьеву, что не нужен ему Мир без Путина во власти. Да, именно без Путина во власти. Объяснил же нам Володин, что Россия сегодня – это и есть Путин во власти.

Речь идет о потенциальном ядерном террористе, взявшем в заложники население своей собственной (им, русским, на миру и смерть красна!) и многих других стран. С ним надо разговаривать. Но очень откровенно, предметно и на понятном ему языке. Да, у него было тяжелое детство. И юность, и зрелость, кстати, тоже (попробуйте столько лет прослужить "пробочником" у надменного Собчака. Путин весь соткан из чудовищных комплексов.

Стечением обстоятельств во главе России (далеко не в первый раз) оказался человек, движимый своими психологическими комплексами и преследующий абсурдные внешнеполитические цели, не только ничего общего не имеющие с обеспечением безопасности страны, но и ставящие под угрозу само ее существование. Если, конечно, страна действительно еще существует, а не болтается подвешенной на чекистском крюке.
https://www.obozrevatel.com/abroad/chudovischnyie-kompleksyi-putina.htm


3.Неожиданное прозрение:Юбилей Колливщины для Украины - реальный праздник

Почитал критику в адрес депутатов Киевсовета, которые приняли торжественно отметить 250-летие Колиивщины. Категорически не согласен с критикой! Это действительно весомая дата.
Коротко - о сути восстания. Однажды в Мотронинском монастыре появляется игумен Мельхиседек Значко-Яворский, который заявляет, что у него есть документ от Екатерине II ( "Золотая грамота»), и будто царица благословляет на физическое уничтожение некоторых категорий населения. Из соображений политической толерантности и для соблюдения условий информационной политики фейсбуке назовем их нейтрально - "национальных меньшинств". По народным преданиям, он закончил свою пламенную речь словами: "Берите друзей, теплая одежда, хорошее настроение, зонтики, чай и кофе - и за ножи!". За короткое время было вырезано тысячи поляков и евреев ( "
Что имеем в итоге? Польский правительство добровольно пригласил российские войска, восстание было подавлено и с Правобережной Украины уже не пошли (через четыре года эта территория была официально провозглашена на русском). Нападение гайдамаков на город Балта, в котором была турецкая залога, стал поводом для объявления Турцией войны России, в результате которой Россия получила Северное Причерноморье, а впоследствии - и Крым.
А в чем выгода для Украинской? И ни в чем. Они сыграли в чужую игру, в очередной раз вытягивая для кого-то каштаны из огня. Впрочем, как и впоследствии, в 2014 году. И во многих других случаях. Кстати, отец Мельхиседек, который спровоцировал восстание, впоследствии получил повышение - стал игуменом Выдубицкого монастыря в Киеве. Заслужил.
Так вот: мы должны как можно громче праздновать годовщину Колиивщины. Как символ того, что история нас ничему не учит. И как символ того, как нас легко спровоцировать на бессмысленные действия - а потом еще и гордиться этим нелепостью, сводя ее в ранг одного из краеугольных камней отечественной истории. На празднование обязательно нужно пригласить послов Польши и Израиля (по крайней мере, выслушать, что они скажут на попытку пригласить их - думаю, несмотря на дипломатический протокол они все-таки будут использовать преимущественно российские иметь для аргументации своего отсутствия на торжествах).
А в центре Киева, на Европейской площади, нужно поставить памятник Колиивщины: по кругу - выдающиеся современники этой акции (Вольтер, Дидро, Руссо, Моцарт, Вашингтон и другие), с ужасом отворачиваются от основного постамента, на котором две фигуры - гайдамацкий вожак с освященным ножом и общественный активист в Балаклаве и с коктейлем Молотова - дружно наступают на одни и те же грабли.
https://strana.ua/opinions/142801-jubilej-kollivshchiny-dlja-ukrainy-realnyj-prazdnik.html


4.Новины медицины:в голосе певца Олега Винника обнаружили целебные свойства
В одном из столичных ТРЦ прошла встреча Олега Винника с поклонниками. Там же некоторые заверили журналистов, что голос хитмейкера обладает целебной силой, а его энергетика помогает справляться с болезнями."Вот у него какая-то энергетика, что очень легко и сразу забываешь о своих недостатках", - рассказала одна из женщин в холле ТРЦ.Дополнением к удивительной энергетике артиста фанаты назвали его эффектную внешность."Мужчина мечты. Муж очень ревнует. Но я не могу с этим ничего поделать", - призналась одна из фанаток певца.
Напомним, недавно Олег Винник заявил о президентских амбициях. Певец признался, что стал бы баллотироваться на пост главы Украины, если бы был миллиардером.
https://www.obozrevatel.com/show/news/v-golose-olega-vinnika-obnaruzhili-tselebnyie-svojstva.htm

5.Новины культуры: Из команды Трампа: читатели Обозревателя выбрали "Королеву Украины - 2018"


2 недели на сайте Obozrevatel.com длилось голосование за участниц конкурса красоты и таланта "Королева Украины - 2018".
Гонка за лидерство была не на жизнь а на смерть и в результате победу одержала Юлия Павленко, набрав 7 500 голосов.
К слову, как и сама участница, биография Юлии весьма интересна. В 2016 году Юлия участвовала, как медиа-консультант по странам СНГ в предвыборной кампании Дональда Трампа, ныне действующего президента Америки.

https://www.obozrevatel.com/lady/beauty/iz-komandyi-trampa-chitateli-obozrevatelya-vyibrali-korolevu-ukrainyi-2018.htm


6.М-Мастера заголовка:"Приехал и стал украинцем": в Киеве умер выдающийся ученый
"Весной 2014 года, в самом начале российской агрессии, 80-летний Лихтарев пришел в один из киевских военкоматов записываться добровольцем. Ясное дело, забраковали по здоровью. - Зря вы так, - пожурил их Лихтарев, - я старый и мудрый, я вам пригожусь"
https://www.obozrevatel.com/society/58647-priehal-i-stal-ukraintsem-v-kieve-umer-vyidayuschijsya-uchenyij.htm
Tags: аберрация сознания, весьмирснами, все сразу достали кошельки, и тут снизу постучали..., переможная интоксикация, тронный зал института мозга, украинство - это
Subscribe
promo peremogi апрель 23, 13:48 122
Buy for 400 tokens
Коллеги, признаюсь, что сам видео не смотрел, но оглавление торкнуло. ОБ ЭТОМ ВИДЕО Пожалуй, в моем личном рейтинге еженедельник «Звезда» взял пальму первенства по нарушению стандартов журналистской этики и тотальному перекручиванию сказанного мной в интервью. Просто послушайте и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments