chlorpropol (chlorpropol) wrote in peremogi,
chlorpropol
chlorpropol
peremogi

Category:

Не исключена перемога!

Поведение президента США Дональда Трампа будет существенно отличаться от поведения кандидата Трампа. Такое предположение в интервью Крым.Реалии высказал ведущий эксперт армянского Центра региональных исследований Давид Шахназарян.

Не мог пройти мимо и немного не прокомментировать.

«При всей кажущейся одиозности Трамп провел свою предвыборную кампанию вполне рационально и прагматично. (Ватные паблики, почитываешь, гад, зрадник, агент Путина?) Даже сделанные им скандальные заявления находили поддержку и понимание у многих американцев, особенно у небогатых. Для этих людей было очень значимо предвыборное обещание Трампа вернуть в Америку производство и рабочие места. Однако не стоит придавать его предвыборным обещаниям слишком большое значение – он говорил то, что от него хотели услышать, и, как показал результат выборов, эта тактика сработала. То же самое касается и внешней политики Трампа», – отметил эксперт. (А украинские СМИ на него гадили, как могли, потому что придавали себе слишком большое значение, - не отметил эксперт)

Давид Шахназарян подчеркивает: победа такого кандидата, как Дональд Трамп, свидетельствует о глубоком идеологическо-моральном кризисе всего западного мира, а не только США (Но тилькы не в вильной Украйне, которая форпост!).

«И Соединенные Штаты, и Европа отошли от основных своих принципов и системы ценностей (А як же европейський шлях???). Они начали руководствоваться неоправданным прагматизмом, который привел к притуплению чувства опасности (Потому что оправданный прагматизм - дать Польшче, Прибалтике и Вна больше бобла на антироссийскую деятельность). Однако небывалый успех популистской кампании внесистемного кандидата, в то же время, дает шанс как республиканцам, так и демократам провести «работу над ошибками», очень серьезно задуматься о причинах такого явления и вернуться к утраченным ценностям (Например, постоянному чувству опасности). Сделать это их заставляет сама жизнь (И эксперт Шахназарян). То же самое касается и Европы», – рассуждает эксперт.

При этом Давид Шахназарян признает: первые пара лет правления Трампа могут оказаться для всех постсоветских стран самыми тяжелыми, поскольку новый президент может хотя бы частично начать воплощать в жизнь некоторые из своих предвыборных тезисов (Вместо того, чтобы брать пример с Пэци Квадратный Карман и ложыть с прибором на все обещания, предвыборные тезисы и самих избирателей). Однако армянский аналитик убежден: одному человеку не под силу развернуть на 180 градусов всю внешнюю политику США (Эксперт уровня "бог твитора". Кто бы мог подумать, что одному человеку это не под силу?).

«Ни в одной стране механизмы сдержек и противовесов не работают так эффективно, как в США. Более того, я думаю, что если Трамп в своей внешней политике начнет руководствоваться прежними установками, у него могут возникнуть очень серьезные проблемы с его однопартийцами (Раньше типо не было проблем с однопартийцами?). Путин, очевидно, хочет некой «Ялты-2», что автоматически означает не только возврат к Холодной войне, но и создает дополнительную угрозу для Европы, а отношения с Европой для США в любом случае важнее, чем с Россией», – считает эксперт. (Ну точно интернетов начитался, в частности, гадателей будущего по Путину)

«Если мы вспомним, как пришел к власти Обама в 2008 году, он был настроен очень дружелюбно по отношению к России. (Я, конечно, не эксперт, но к власти он пришел разве не в начале 2009?) Да, конечно, на тот момент еще не было аннексии Крыма и войны на Донбассе, однако уже существовал ряд тревожных признаков, которые Обама попросту проигнорировал (Не Шахназарян, чо уж там). В частности, он не обратил внимания на Мюнхенскую речь Путина 2007 года и то, что Путин тогда прямым текстом заявил президенту Бушу о том, что такой страны, как Украина, не существует. (Правда, такое говорил? Все-таки умный у нас Президент.) Затем Путин доказал свои слова действиями против Грузии в августе 2008 года. (Этим он доказал, что Украины не существует? И разве Обама выиграл выборы не в ноябре 2008, которые, как, может, не знает эксперт, были позже августа? А вообще, это традиционно для рукопожатцев забывать что там сначала устроила Грузия) Однако все это было забыто. Если бы агрессивные намерения России встретили в тот период достойный отпор (Все-таки мриет о риторике Клинтон, грязный шалун), ситуации с Крымом и Донбассом просто не возникло бы (А майдан? Майдан возник бы?). Путин еще в 2007 году ясно показал, что он пытается нащупать, где в представлении Запада находится та самая «красная черта». Однако оказалось, что он переступил ее даже не в момент аннексии Крыма, а только начав войну на Донбассе (А я думал, это Турчинов послал ВСУ на Донбасс, а не Путин)», – напомнил Шахназарян.

Армянский аналитик считает: на изменение позиции Обамы повлияла не только нарастающая с годами агрессивность России, но и сама американская система, потребовавшая от президента более жесткой реакции на действия Кремля. (Армянское радио "Russia Today" придерживается иного мнения!)

«Думаю, что если Трамп начнет сейчас воплощать в отношении России пункты своей предвыборной программы, система приведет его к пониманию ситуации гораздо раньше, чем это произошло с Обамой. Дело в том, что система всегда действует в интересах США – она была выстроена подобным образом. А интересы Соединенных Штатов, в свою очередь, не ограничиваются только внутренней политикой. Трампу просто не позволят ни поддерживать Путина, ни закрыть Иранский проект. И вполне возможно, что, поскольку ситуация сейчас намного опаснее, чем в 2008 году, защитные механизмы системы сработают раньше, и в конце правления Трампа Путин уже будет мечтать о таком президенте, как Хиллари Клинтон. (Где ж ты раньше был, падла, когда все укроСМИ соревновались, кто сильнее пнёт Трампа?) К примеру, сейчас в Конгрессе рассматривается новый законопроект, направленный на ужесточение санкций против России. Это показывает, что система уже пытается предпринять меры на случай возможных эксцессов со стороны Трампа», – допускает Давид Шахназарян.

В частности, эксперт ссылается на слова самого Дональда Трампа о том, что путинская «гибридность» заключается не в его умении и ловкости, а в том, что Европа была не способна адекватно действовать на пренебрежение Кремлем Хельсинского основополагающего документа, регулирующего незыблемость границ от внешней агрессии. (Хотелось бы прямую речь Трампа по этому поводу, но нагуглить не удалось. Или очередные мрии?)

«Если бы Европа прекратила бы экономическое сотрудничество с Россией, в первую очередь в нефтяной и газовой отраслях – что было бы весьма логично, (Вот именно, что, одни хохлы должны мёрзнуть?) то проблема Крыма, может быть, была бы решена, да и войны на востоке Украины и в Сирии просто не возникло бы. (Войны в Сирии без сотрудничества с Россией по нефти и газу не было бы. С вами были эксперты Шахназарян и Петросян.) С имперскими планами Путина было бы покончено», (Поскольку добрые волшебники объединились, злому волшебнику ничего не оставалось, как только вернуть детям украденный смех!) – добавляет Шахназарян.

Одним из признаков возможного ужесточения политики Трампа в отношении России эксперт называет рассмотрение кандидатуры Митта Ромни на должность госсекретаря США. Будучи кандидатом в президенты на выборах 2008-го года, Ромни называл Россию угрозой №1 для Соединенных Штатов, а во время текущей предвыборной кампании открыто не поддерживал Трампа. (Это я тоже до всяких экспертов в твиторе читал)

«Конечно, вызывает определенную тревогу тот факт, что Трамп предложил пост советника по национальной безопасности отставному генералу-лейтенанту Майклу Флинну, известному своими связями с Russia Today. (Шахназаряну тревожно, а Симоньян не против!) Однако показательно, что он не рассматривает Флинна как потенциального госсекретаря, и предложил этот пост именно Ромни. Сам же Флинн, между тем, после выборов хранит молчание, и уже не ратует за сближение с Москвой так, как раньше. Новый директор ЦРУ Майкл Помпео тоже, мягко говоря, никогда не отличался симпатией к России. (А кто в США вообще отличался не предложением рациональных отношений, а именно симпатией к России? Ну, если не брать свидетельства проклинтоновских СМИ?) Руди Джулиани не получил пока никакого поста, но он был очень близок к Трампу в течение всей предвыборной кампании, и недавно заявил, что с Россией следует разговаривать с позиции силы. (Пока не получил, но вдруг получит? Тогда и Шахназарян - эксперт, и великоукрам - перемога) Все эти назначения или намерения новых назначений показывают, что политика будущего президента будет существенно отличаться от его предвыборной риторики. К тому же, как сообщает «Голос Америки», на пост главы Пентагона претендует отставной генерал Корпуса морской пехоты Джеймс Мэттис, который критиковал Обаму за недостаточную военную поддержку союзников по НАТО. Мэттис занимает антироссийскую позицию и убежден, что «в Крыму и на Украине идет война», – рассуждает Шахназарян. (Гамэрика з намi!)

Что касается возможной политики Трампа в отношении Украины и Крыма, эксперт считает, что на нее не смогут не оказать влияния два важнейших международных события, произошедших недавно. Во-первых, несколько дней назад Международный уголовный суд в Гааге приравнял аннексию Крыма к международному военному конфликту, (Всем насрать) а во-вторых, Генеральная ассамблея ООН одобрила резолюцию «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)», в которой Россия прямо названа государством-оккупантом. (А шо, её таки приняли? Да какая разница, всем насрать)

«В первую очередь я, как гражданин Армении, хочу извиниться перед Украиной за то, что моя страна голосовала против резолюции ООН. (Який смачний ахеджак. А я, как русский человек, хочу извиниться перед читателями за то, что всю эту х№%ню эксперт несёт на русском языке.) Как я уже много раз говорил, основные вопросы нашей внешней политики и безопасности решаются не в Ереване, а в Кремле. (А могли бы в Баку или Анкаре!) Однако резолюция была принята, а после решения Гаагского трибунала вопрос находится уже не только в политическом поле, но и в правовом. (Мне кажется, или эксперт в лучших традициях попутал МУС в Гааге и Гаагский трибунал по Югославии?) Здесь решения принимают уже не политики. Путин в ответ вывел Россию из-под действия Римского статута, но сейчас это просто глупо, потому что в документе описаны действия Москвы, совершенные ею в период, когда юрисдикция Римского статута распространялась на Россию», – замечает эксперт. (А эксперт замечает, что оный статут не был ратифицирован?)

Исходя из всего вышесказанного, Давид Шахназарян уверен: США никогда не признают Крым российским. (Исходя из вышесказанного, Давид Шахназарян - безграмотный дебил, тыкающий пальцем в небо: "авось попадёт". Хотя, наверное, всё же действительно не признают, для этого не надо быть Шахназаряном. Но всем насрать.)

«Не исключаю, что при Трампе Крым вернется в Украину. (Сука, до слёз!) Если же представить, что Трамп попытается признать аннексию Крыма, это приведет к немедленному импичменту. (Порошенко лично подпишет указ о снятии Трампа с должности!) Точно так же я считаю, что Вашингтон в любом случае продолжит укреплять НАТО, потому что всеобщая европейская безопасность – это безопасность США», – убежден аналитик. (План Шахназаряна - в жизнь!)

С вами был эксперт Давид Шахназарян.

Джерело

Tags: аберрация сознания, грядущая перемога, испанский лыжный инструктор, не всё так однозначно, ожидаемая перемога, танец перемог
Subscribe

promo peremogi february 24, 2018 18:19 35
Buy for 400 tokens
Немного лирики в комментарии Анонимуса к посту " Не прошло и четыре года...". Как дополнение к посту " РФ - не Россия, потому что Россия должна". == Ах, Россия забыла про вас. Ну какое огорчение просто. Плохая какая Россия. Она большая, сильная, здоровая, во какая, и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments