beholder1777 (beholder1777) wrote in peremogi,
beholder1777
beholder1777
peremogi

По следам перемоги: Цукерберг лично заблокировал аккаунт Маска

В продолжение УНИАН сглазил Маска, Цукерберга и первый спутник Facebook
Надо же, тут сокрушаются, что рванули все таки тот самый спутник, а не тестовую нагрузку:
10
На цензоре, походу, вообще отключили комменты к новости. Ну и, топливо, говорят, заливали не той системы:
11

Аномальное топливо что ли. На полмиллиарда $ в сумме где-то наказали Цукерберга. Может, просто отфрендит.
Тут у zelenyikot в Ракета SpaceX взорвалась до старта в комментах толпа креаклов воет и посыпает голову гептилом.
Tags: гопак на граблях, крутить наждак, насралося, не всё так однозначно, несостоявшаяся перемога, трiюмфально крокуватиме
Subscribe
promo peremogi march 14, 2017 12:58 15
Buy for 400 tokens
Н. С. Трубецкой - К украинской проблеме (Париж, 1927). (фрагмент статьи) Беспристрастно взвешивая шансы, приходим к заключению, что насколько вероятно и правдоподобно, что новая украинская культура удовлетворительно разрешит задачу приспособления нижнего этажа культурного здания к народным…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 93 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
1.Я не Странник.
2.Всем.
3.Воздержитесь вешать ярлыки, это работает в обе стороны.

Встречный вопрос: чем вы отличаетесь от "умеренных хохлов"? Все те же заунывные песни: "дело житейское, бывает, оборудование новое, с кем не случается" и тому подобный скам. С маскировкой под "адекватность" и "взвешенность".

Мне еще пять лет назад было очевидно, что вся эта затея - лохотрон для помывки бабла и "успешность" кампаний Ололошечки Маска блестяще мои выводы подтверждает. И мне было бы ПХ на очередного "академика Петрика", благо лошит он не моих соотечественников, как мне было ПХ, скажем, на блядву Холмс с ее "мед.революцией", если бы мои дорогие соотечественники в компании своих украинских друзей не заебали в край дудеть про "революционного" Ололошу Маска из каждого утюга.

Т.е. еще раз, для дивных эльфов: это не я всюду таскаюсь с дрочкой на "Фалконы", "гиперлупы" и прочий антинаучный порожняк, это не я ебу мозги окружающим, это не я дрочу вприсядку на "Рашка фьо", "Роскосмосу каюк" и т.п. либеральный бред. Это не я засираю ноосферу всякими гугно-проектами, а на любую попытку объяснить, что если уж не подтянуть курс физики, то хоть продукты своих вожделений лучше придержать при себе - обвиняю оппонента в том, что он тупая вата.

И знаете, когда эти напыщенные лохопеды с разбегу вьезжают мордой в собственное гугно - как-то очень трудно удержаться от скупых аплодисментов. Очень уж забавно лопаются их парадные пердаки. Это чистая, незамутненная зрада. Зрада зрад.

Что же касается столь живо интересующего вас вопроса, то боюсь вас разочаровать, но походу вы - в меньшинстве, поскольку не только ФСБ (которым, так-то, вообще срать на то, что происходит на мысе Канаверал), не техническому отделу СВР, который эту полянку курирует, кармически ПХ, что там бомбануло у Маска, поскольку тему "Фалкона" мы проживали и высрали еще в 80-е, когда эту макаронину о 9 "Мерлинах" от "лунной программы" и придумывали головастики из НАСА. Или вы внатуре думаете, что Ололоша Маск это 70-метровое дилдо на своем модном МакБуке нарисовал? Так у меня для вас плохие новости: эта ракета целиком тянута из 80-х и уже тогда она была техническим курьезом, отвергнутым по причинам нерентабельности. Но Ололоша, конечно, Мидас, так что своим святым касанием превратил нерентабельный продукт в "убийцу Роскосмоса".

Роскосмос дрожит, а мы жрем попкорн и наблюдаем за шоу.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →