без названия (hrono61) wrote in peremogi,
без названия
hrono61
peremogi

Закон Перемог (или Закон украинства) как частное проявление действия Закона По

По истечении двух лет майданных скачек отличить подлинного укроинца-переможника от тролля стало практически невозможно.

Таким образом, можно сформулировать Закон Перемог (или Закон украинства) на основе уже сформулированного "Закона По": Невозможно создать пародию на украинство без явного указания, что это пародия, чтобы не нашёлся человек, который принял бы всё за правду.

Или так:

Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на украинстве.

Закон По, в общем случае, формулируется следующим образом:

"Невозможно создать пародию на экстремизм или фундаментализм без явного указания, что это пародия, чтобы не нашёлся человек, который принял бы всё за правду".

Суть закона По в том, что пародию на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего экстремизма. Следствием закона По является обратное утверждение: искренние фундаменталистские убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения.

Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на Usenet в 2001 году. По мотивам третьего закона Артура Кларка Алан Морган написал:

"Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее".
==

В результате вопрос "троллинг это или нет" закрывается :)

За наводку спасибо wins_nosaer здесь.

Tags: теория перемог, украинство - это
promo peremogi март 9, 13:36 177
Buy for 300 tokens
Эту цитату галицко-русского общественного деятеля, журналиста, публициста и историка Осипа Мончаловского надо показывать украинствующим как можно чаще. == "… украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments
всё правильно )))
Это годная фетва, аузубиЛлах.
© ТВ Д///ихад
Yep!
Остаётся чисто схоластический вопрос: может ли тролль, при достаточном развитии - убедить сам себя в троллимых взглядов.
И наоборот, может ли фундаменталист и экстремист - осознать тролльность, троллируемость и троллегибельность своих взглядов?
Может ли тролль перейти в искреннего сторонника - и наоборот?
И не является ли ли комплекс "тролль-искренний сторонник" в общем случае - суперпозицией двух волновых функций "тролль" и "искренний сторонник", между которыми происходят квантовые осцилляции?

simfa_nat

April 7 2016, 18:28:11 UTC 1 year ago Edited:  April 7 2016, 18:28:25 UTC

Йо-йо-йо! Парниша потише! Тут еще и украинцы, бывает, почитывают, а вы им вот прям сейчас остатки серого вещества взблендерили!
А вот ежели украинцям взблендить то6 что заменяет им серое вещество - вдруг из этого что полезное выйдет? 0_0
Жизнь сложная штука =)
В некоторых случаях тролля можно вычислить по его истории, когда она начинает расходиться с образом.
Тут и троллинга не нужно. Это как с нашими либералами. :)))